‹ 回去

3. 生物多样性减少

人口增长与生物圈保护 · 初一
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 指地球上生物种类、基因及生态系统的多样性因人类活动等因素而显著降低的现象。

从哪来 建立在“按生活环境分类”这一知识之上。只有先明确生物按水生、陆生等环境划分出不同的群落,才能理解当某一特定环境(如湿地、森林)被破坏时,该环境下特有的物种群体会随之消失,从而导致整体多样性减少。

为什么 生物多样性的维持依赖于稳定的生态位和适宜的生境。当人类活动(如过度开发、污染、外来物种入侵)导致特定生活环境(如按生活环境分类中的“淡水环境”或“森林环境”)发生剧烈改变或消失时,适应该环境的物种因无法迁移或适应新环境而灭绝。物种数量的减少直接导致基因库缩小和生态系统功能退化,即生物多样性减少。

讲法
类比法:图书馆藏书模型 适合抽象思维较强、喜欢逻辑推理的学生。 讲解:把地球比作一个巨大的图书馆,“按生活环境分类”就是图书馆的分区(文学区、科技区、历史区)。生物多样性减少就像有人把“文学区”整个拆了,或者把里面的书都撕掉。原本这个区有1000种书(物种),现在只剩10种,甚至没了。不仅书少了(物种减少),读者(生态系统)也找不到想看的书了(功能丧失)。
讲法
情境代入法:家乡河流变迁 适合感性思维强、对身边事物敏感的学生。 讲解:回忆小时候家门口的河流(水生环境分类)。那时候有鱼、有虾、有水草。现在河边盖了工厂,水变臭了,鱼虾死了,只剩几只蚊子。问学生:这是不是“水生环境”里的生物变少了?这就是生物多样性减少。它不是凭空发生的,是因为“生活环境”变了,里面的“住户”搬走或死掉了。
讲法
数据对比法:物种清单打钩 适合视觉型、喜欢具体事实的学生。 讲解:展示两张清单。清单A是100年前的某片森林(陆生环境),列出了50种鸟类,学生逐一打钩。清单B是现在的同一地点,只列出了5种鸟类,其余45种画叉。直观展示“打钩”的数量从50变成5,这就是生物多样性减少。强调“减少”是一个可量化的过程,而不是模糊的感觉。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
某地为了建设工业园区,填平了当地唯一的天然湿地。湿地中原本生活的白鹭、青蛙和多种水生植物大量死亡或迁走。请问这一现象主要导致了什么后果? A. 生物多样性增加 B. 生物多样性减少 C. 生物多样性不变 D. 生态系统更加稳定
变式
有人提出:“只要保护住大熊猫,生物多样性就不会减少。”这种说法对吗?请结合“按生活环境分类”的知识说明理由。
看解答过程
湿地属于“按生活环境分类”中的特定环境。填平湿地导致该环境消失,依赖该环境生存的白鹭、青蛙等物种数量锐减或灭绝,物种丰富度下降,因此是生物多样性减少。
试试手自己判
检测题
假设一个湖泊(水生环境)原本有10种鱼类。由于污染,其中3种鱼类死亡,另外2种鱼类因为适应力强存活下来,同时有人向湖中投放了5种外来观赏鱼。请问,该湖泊的生物多样性是增加了、减少了还是不变?请简述理由。
看答案和判分标准
答案:减少了。
判对标准:
1. 结论正确:必须回答“减少了”。
2. 理由核心:必须指出虽然总物种数看似从10种变成了7种(2种本地+5种外来),但本地特有物种(适应该特定水生环境的物种)减少了3种。
3. 深度理解:能提到外来物种可能破坏原有生态平衡,或指出“多样性”不仅看数量,更看生态系统的完整性和本地物种的存续。若仅回答“因为少了3种”得满分;若回答“因为多了5种所以增加”则错误。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›