‹ 回去

2.1 论点的要求

议论文的写作技法与评价 · 初三
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 论点是作者对所议论的问题所持的见解和主张,必须观点鲜明、判断明确,是文章的灵魂。

从哪来 建立在 7.2 优秀作文标准 之上。优秀作文要求中心突出、立意深刻,而论点正是确立文章中心的核心要素,直接决定了文章是否符合“立意准确”的标准。

为什么 议论文的本质是“摆事实、讲道理”以说服读者。如果没有一个清晰、明确的论点,事实就成了无目的的堆砌,道理就成了无方向的发散。论点如同靶心,所有的论据和论证过程都必须围绕它展开,否则文章就会散乱、偏题,无法达成说服的目的。

讲法
类比法(适合形象思维强、抽象概念理解困难的学生) 把论点比作“靶心”,论据比作“箭”。告诉学生:如果你射箭没有靶心(论点),箭射得再准(论据再充分)也是乱打,没人知道你要射什么。论点就是那个必须清晰可见、位置固定的靶心,所有箭(论据)都要射向它。
讲法
对比法(适合逻辑性强、喜欢辨析概念的学生) 对比“论点”与“论题”。论题是“我们要讨论什么”(如:诚信的重要性),是范围;论点是“我的结论是什么”(如:诚信是立身之本,缺失诚信将寸步难行),是判断。强调论点必须是一个完整的判断句,不能只是一个名词或短语。
讲法
实战拆解法(适合应试导向、追求快速得分的学生) 直接给出中考作文评分标准中“立意”项的扣分点。展示两篇开头:一篇只说“我们要讲诚信”,一篇说“在利益诱惑面前,坚守诚信才是最高级的智慧”。让学生判断哪篇能拿到高分,并解释为什么后者论点更“透”、更“准”,从而理解论点需要具体化、深刻化。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
下列句子中,哪一句是合格的论点? A. 关于读书的好处 B. 读书 C. 读书可以开阔视野,提升个人修养 D. 我最近读了一本书
变式
某同学写议论文,标题为《坚持》,开头写道:“坚持是一种精神。古往今来,许多人都很坚持。比如爱迪生,他坚持做实验,最后发明了电灯。所以我们要坚持。” 请指出该段文字中论点存在的问题,并修改为更精准的论点。
看解答过程
1. 分析A项:“关于读书的好处”是一个话题或论题,没有表达明确的观点,排除。 2. 分析B项:“读书”只是一个名词,无法构成判断,排除。 3. 分析C项:“读书可以开阔视野,提升个人修养”是一个完整的判断句,表达了作者对读书作用的明确看法,符合论点要求。 4. 分析D项:“我最近读了一本书”是叙述事实,不是议论观点,排除。
试试手自己判
检测题
请判断以下两个句子,哪个更符合初三议论文“论点”的要求?并说明理由。 句子1:我们要学会独立思考。 句子2:在信息碎片化时代,独立思考是抵御认知偏差、保持理性判断的关键能力。
看答案和判分标准
答案:句子2更符合。
判对标准:
1. 能明确指出句子2更好(1分)。
2. 能指出句子1过于宽泛、缺乏具体语境和深度(1分)。
3. 能指出句子2结合了具体背景(信息碎片化时代)并阐明了独立思考的具体价值(抵御偏差、保持理性),观点更鲜明、深刻、具体(2分)。
(总分4分,意思对即可)
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›