定义 论据选择需遵循典型性、真实性、针对性原则，确保事实或道理能精准支撑论点。
从哪来 建立在 7.2 优秀作文标准 之上，因为优秀作文要求论证严密、素材有力，论据是达成此标准的核心要素。
为什么 论据是论点的“证据”，若论据不典型则说服力弱，不真实则逻辑崩塌，不针对则偏离中心。只有符合这三原则，才能符合 7.2 优秀作文标准 中对逻辑严密性和表达准确性的要求，从而在 7.1 评分维度 中获得高分。
案例对比法
展示两个论证同一论点（如“坚持”）的段落，一个用泛泛而谈的“很多人坚持”，一个用具体典型的“司马迁受刑后著史记”。让学生直观感受“典型性”带来的说服力差异。
适合：形象思维强、对抽象概念理解困难的学生。
逻辑拆解法
将论点拆解为关键词，逐一匹配论据。例如论点“科技改变生活”，拆解为“科技”和“改变”，检查论据是否同时包含这两个要素且关系紧密。
适合：逻辑思维强、喜欢结构化分析的学生。
反向排除法
给出一个论点和三个论据选项，让学生找出“错误”的论据并说明原因（如：不真实、不相关、不典型）。通过纠错强化正确选择标准。
适合：批判性思维较强、善于发现问题的学生。