‹ 回去

三、科技创新类

高考作文素材运用与思维进阶 · 高三
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 以科学发现、技术突破或创新思维为素材,论证“创新是发展动力”或“科技改变生活”的观点。

从哪来 建立在“二、立意方法”之上,需先确定“创新/科技”的核心论点,再结合“一、举例论证”选取具体科技案例,辅以“三、比喻论证”将抽象科技具象化,最后通过“二、对比论证”凸显创新与传统/落后的差异。

为什么 高三议论文要求观点鲜明且素材新颖。科技创新类素材具有时代性强、逻辑严密、事实确凿的特点,能避免陈旧案例的堆砌。通过对比传统与科技、引用权威数据(引用论证)或比喻科技原理(比喻论证),能将抽象的“创新”概念转化为可感知的逻辑链条,符合高考作文“深刻”与“丰富”的评分标准。

案例拆解法
选取一个经典科技案例(如华为芯片、北斗导航),带领学生拆解其背后的“困境-突破-价值”逻辑。
适合:素材匮乏、只会罗列现象、缺乏逻辑深度的学生。
对比升华法
设置“传统手工 vs 智能制造”或“经验主义 vs 数据驱动”的两组对比,引导学生用对比论证法写出张力,再用比喻论证法将“科技”比作“引擎”或“灯塔”。
适合:逻辑清晰但语言平淡、缺乏文采和思辨深度的学生。
跨界迁移法
从生物进化、物理定律等科学原理出发,类比社会创新或个人成长,训练学生将硬科技素材软化为哲理思辨。
适合:理科思维强、擅长逻辑推导但语文表达略显生硬的学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
请运用“举例论证”和“对比论证”,写一段80字左右的文字,论证“创新需要打破常规”。
变式
请运用“比喻论证”和“引用论证”,结合“人工智能”话题,写一段100字左右的文字,论证“科技应服务于人性”。
试试手自己判
检测题
阅读以下材料,请运用“对比论证”和“比喻论证”,写一段120字左右的文字,论证“真正的创新不是炫技,而是解决痛点”。
看答案和判分标准
答案:真正的创新,绝非如烟花般绚烂却转瞬即逝的炫技(比喻),而是如春雨般润物无声的务实。若只追求参数堆砌,如某些伪智能家电,徒增操作繁琐(对比);而真正的创新,如扫地机器人解放双手,直击生活痛点(对比)。唯有摒弃华而不实,回归解决问题本质,创新才具生命力。
判对标准:
1. 包含至少一组明确的对比(如炫技vs务实,繁琐vs便捷);
2. 包含至少一个恰当的比喻(如烟花、春雨等);
3. 核心观点明确指向“解决痛点”;
4. 字数在100-140字之间,语句通顺。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›