‹ 回去

3.1 立意深刻(L3)

时评写作与论证深化 · 高一
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 立意深刻指文章观点超越表象,触及本质、规律或价值,具有思想深度与独特见解。

从哪来 它建立在 1.1 议论文的三要素、1.2 论点的提出、3.1 常用论证方法、4.1 常见结构类型 之上。

为什么 浅层立意仅描述现象,缺乏说服力;深刻立意通过因果分析、本质挖掘或价值升华,使论点具备逻辑必然性与思想张力,从而增强文章感染力。

适合逻辑型学生
采用“剥洋葱法”。以“手机依赖”为例,第一层是现象(低头族),第二层是原因(社交焦虑),第三层是本质(主体性丧失)。引导学生逐层追问“为什么”,直至触及人性或社会结构层面。
适合形象型学生
使用“对比反差法”。展示两个关于“失败”的立意:A. 失败是成功之母(俗套);B. 失败是系统对个体偏差的修正机制(深刻)。通过直观对比,让学生感受“深度”带来的认知冲击。
适合实践型学生
运用“替换测试法”。给出一个平庸论点,要求学生用“不仅……更……”或“从……到……”句式重构。例如将“要勤奋”重构为“勤奋不仅是时间投入,更是认知模式的迭代”,通过句式强制思维升级。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
将“我们要保护环境”深化为深刻立意。
变式
针对“内卷”现象,写出一个深刻立意并简述论证思路。
试试手自己判
检测题
请判断以下哪个立意更深刻,并说明理由:A. 阅读能增长知识;B. 阅读是个体在信息碎片化时代重建完整认知结构的过程。
看答案和判分标准
答案:B。
判对标准:
能指出B触及了“信息碎片化”背景下的“认知结构”本质,而A仅停留在功能层面,即判对。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›