‹ 回去

3.2 衔接表达

发言稿与演讲稿的写作 · 高二
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 衔接表达是连接句子、段落及观点的逻辑纽带,确保文章结构紧凑、语意连贯。

从哪来 它建立在 3.4 衔接技巧 与 5.1 概述性表达 之上,并服务于 3.2 要点提取 后的逻辑重组。

为什么 人类认知具有线性特征,读者需要明确的逻辑信号(如因果、转折、递进)来预判下文走向。若缺乏衔接表达,即使单个句子语法正确,整体也会呈现“碎片化”,导致读者认知负荷增加,无法快速捕捉作者的核心论点与论证脉络。

逻辑链条法** **适合学生
逻辑思维强,但写作时容易跳跃、缺乏过渡的学生。 操作:在两个句子之间插入“逻辑桥梁”。例如,前句说“熬夜导致记忆力下降”,后句说“考试成绩变差”。中间必须补上“因此”或“这就导致”。让学生画出 A -> [逻辑词] -> B 的箭头,强制自己显性化隐含逻辑。
色彩标记法** **适合学生
视觉型学习者,对抽象逻辑词不敏感,容易混淆连接词用法的學生。 操作:给不同功能的衔接词赋予颜色。红色代表“转折/对比”(However, Yet),蓝色代表“因果/结果”(Therefore, Thus),绿色代表“递进/补充”(Moreover, Furthermore)。写作时,先给句子标色,再选对应颜色的词。若发现连续两个句子都是红色,说明逻辑断裂,需调整。
口语转书面法** **适合学生
口语表达流畅,但书面语生硬、中式英语严重的学生。 操作:先让学生用口语把意思说顺(如“但是呢,另一方面...”),然后将其转化为书面衔接词(如“Nevertheless, on the other hand...”)。通过对比口语中的语气停顿与书面语中的标点及连接词,理解衔接词在书面语中承担的“停顿与转向”功能。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
将以下两个句子合并为一个连贯的段落,要求使用恰当的衔接表达体现“因果”关系。 1. The government increased taxes on carbon emissions. 2. Many companies started investing in renewable energy.
变式
以下段落逻辑混乱,请添加或修改衔接表达,使其层次分明(包含“总-分-转”结构)。 Original: Reading is important. It improves vocabulary. It is boring for some people. It helps with critical thinking.
看解答过程
1. 分析逻辑:前句是原因(政府加税),后句是结果(公司投资新能源)。 2. 选择衔接词:表示结果的常用词有 Therefore, Thus, Consequently, As a result。 3. 组合句子:The government increased taxes on carbon emissions; consequently, many companies started investing in renewable energy. 4. 检查:逻辑通顺,标点正确(分号+副词+逗号,或句号+副词+逗号)。
试试手自己判
检测题
以下句子中,哪一处衔接表达使用不当?请指出并修改。 "Exercise is beneficial for health. It reduces stress. However, it can be difficult to find time. Therefore, people should schedule it like a meeting."
看答案和判分标准
答案:“However”使用不当。
判对标准:
1. 能指出“However”错误(1分)。
2. 能解释原因:前句说“难找时间”,后句说“应该像会议一样安排”,这是建议/解决方案,而非转折/对比关系(2分)。
3. 能给出正确修改:将“However”改为“Consequently”、“Therefore”或“Thus”(2分)。
*修改后:...it can be difficult to find time. Consequently, people should schedule it like a meeting.
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›