‹ 回去

4.1 海洋权益

海洋资源开发与海洋权益维护 · 高二
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 国家在管辖海域内享有的主权权利、管辖权及在公海享有的特定权利总和。

从哪来 本知识点建立在5.2 资源安全与国防安全之上。海洋权益的核心在于通过划定海域范围,保障国家获取海洋资源(如渔业、油气)的安全,同时构建海上国防屏障,这与资源安全和国防安全的逻辑一脉相承。

为什么 海洋权益的划分并非随意,而是基于“陆海一体”的自然地理逻辑和国际法惯例。 首先,从自然属性看,沿海国家的大陆架是陆地领土向海洋的自然延伸,因此国家对其拥有主权权利(如开采油气)。 其次,从生存发展看,海洋提供了食物、能源和航道,若缺乏明确的权益界定,会导致“公地悲剧”(过度捕捞)或地缘冲突。 最后,从国际秩序看,通过《联合国海洋法公约》确立领海、专属经济区等概念,是为了在主权国家之间划定利益边界,平衡沿海国与他国的航行自由,从而维持国际关系的稳定。

【案例驱动法】** **适合类型
对抽象概念不敏感、喜欢听故事或新闻的感性型/视觉型学生。 操作: 1. 展示“南海仲裁案”或“钓鱼岛争端”的新闻图片。 2. 提问:“为什么各国争抢的不是陆地,而是这片蓝色的水域?” 3. 引导分析:水中有什么?(鱼、油、气、航道)。 4. 引出概念:为了保住这些利益,我们需要“权益”来画圈。 5. 结合地图,直观展示12海里领海、200海里专属经济区的范围,让学生看到“圈”的大小和里面的资源。
【逻辑推导法】** **适合类型
喜欢因果链条、逻辑严密、擅长分析的理性型/逻辑型学生。 操作: 1. 起点:国家生存需要资源(链接前置知识:资源安全)。 2. 矛盾:海洋资源有限,且海洋无界,若人人可取,则资源枯竭(链接前置知识:环境安全/生态保护)。 3. 解决:需要规则。规则基于什么?基于“陆地延伸”的自然事实。 4. 结论:因此,离陆地越近,权利越大(主权->主权权利->管辖权->公海自由)。 5. 推导:海洋权益 = 陆地主权在海洋的投影 + 国际法的确认。
【对比辨析法】** **适合类型
容易混淆概念、需要精细区分定义的细节型/易混淆型学生。 操作: 1. 列出三个易混词:主权、主权权利、管辖权。 2. 用表格对比: - 主权(领海):完全排他,外国船只能无害通过,不能捕鱼,不能挖油。 - 主权权利(专属经济区):针对资源(鱼、油),排他;但针对航行,不排他(他国可过)。 - 管辖权(大陆架):针对海底资源,排他;但水体部分仍属公海性质。 3. 强调:海洋权益不是铁板一块,而是分层级的“权利束”。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
中国主张在南海拥有历史性权利,并划定专属经济区。若一艘外国军舰在中国南海专属经济区内进行军事演习,中国是否有权禁止? A. 有权,因为专属经济区是中国的主权范围 B. 无权,因为专属经济区内他国享有航行和飞越自由 C. 有权,因为这是中国的国防安全区域 D. 无权,因为南海是公海
变式
甲国与乙国隔海相望,两国大陆架重叠。根据《联合国海洋法公约》,两国应如何划分专属经济区界线?若乙国单方面宣布扩大其专属经济区,侵犯了甲国的什么权益? A. 主权 B. 主权权利 C. 管辖权 D. 公海自由
看解答过程
1. 辨析概念:专属经济区(EEZ)内,沿海国享有对自然资源(生物和非生物)的主权权利,但不享有完全主权。 2. 国际法规定:在专属经济区内,其他国家享有航行和飞越的自由,以及铺设海底电缆和管道的自由。 3. 判断:军事演习通常被视为航行自由的一部分(尽管存在争议,但在基础地理教学中,通常强调EEZ的非主权属性及他国的航行权)。 4. 结论:中国不能像对待领海那样完全禁止他国活动,因此选B。
试试手自己判
检测题
某沿海国在距离其海岸200海里处发现大量油气资源。根据国际法,该国对该油气资源享有: A. 主权 B. 主权权利 C. 管辖权 D. 无权利,因为属于公海
看答案和判分标准
答案:B
判对标准:
- 选B为正确。
- 若选A,说明学生混淆了领海(主权)与专属经济区(主权权利)。
- 若选D,说明学生未掌握专属经济区200海里的范围及资源权利。
- 若选C,说明学生未区分“管辖权”(通常指大陆架或一般管辖)与“主权权利”(针对EEZ资源)的细微差别,但在部分教材语境下B和C界限模糊,需强调EEZ资源对应的是“主权权利”。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›