‹ 回去

3.2 区域合作形式

区域发展及其与可持续发展的关系 · 高三
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 指不同区域间基于优势互补,通过资源、资金、技术、人才等要素流动实现共同发展的协作模式。

从哪来 建立在6.1 区域定位方法(明确合作主体是谁、在哪里)和4.6 中国区域划分(理解不同区域的自然与人文差异及互补性)之上。

为什么 区域发展受资源禀赋、技术水平、市场容量等限制,单一区域难以独立解决所有发展瓶颈。通过合作,可以将A区域的资源优势与B区域的技术/市场优势结合,产生“1+1>2”的规模效应,降低交易成本,优化资源配置效率,从而推动整体经济和社会的可持续发展。

案例驱动法
以“西气东输”或“南水北调”为例,画出起点和终点,标注两地的资源差异(如西部能源丰富但缺市场,东部市场大但缺能源),直观展示“资源互补”逻辑。
适合:形象思维强、对抽象概念理解困难、需要具体情境支撑的学生。
要素分析法
列出区域发展的核心要素(资源、资金、技术、劳动力、市场),用表格对比合作双方(如珠三角与粤北山区)在各要素上的强弱项,推导合作形式(如产业转移、劳务输出)。
适合:逻辑推理能力强、喜欢结构化分析、擅长归纳总结的学生。
博弈与利益分析法
从政府、企业、居民三个主体角度,分析合作中各自的诉求(政府求GDP/就业,企业求利润/成本,居民求收入/环境),解释为何合作能达成多方共赢,以及可能产生的利益冲突。
适合:思维活跃、关注社会经济现象、具备一定批判性思维的高阶学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
简述珠江三角洲向粤北山区进行产业转移的主要合作形式及其对粤北山区的有利影响。
变式
某沿海发达城市与内陆资源丰富但交通不便的省份开展合作,提出“飞地经济”模式(即在沿海城市设立内陆省份的产业园区)。分析该模式对双方区域发展的积极意义。
试试手自己判
检测题
判断以下说法是否正确,并说明理由:“区域合作必然导致欠发达地区环境质量的下降。”
看答案和判分标准
答案:错误。
判对标准:
1. 判断为“错误”得1分。
2. 理由需包含:区域合作可以通过技术转移、环保标准提升、产业结构优化等方式,使欠发达地区在承接产业时避免高污染项目,甚至引入更清洁的生产方式,从而改善环境质量(得2分)。若只说“不一定”而无具体机制分析,得1分。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›