‹ 回去

1.2 西安事变(L1识记)

全民族抗战 · 初二
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 1936年12月12日,张学良、杨虎城在西安扣押蒋介石,逼其停止内战、联共抗日的历史事件。

从哪来 基于 1.1 中国共产党成立(L1识记) 确立的抗日救亡政治主张,以及 1.4 长征(L1识记) 后中共提出的建立抗日民族统一战线策略。

为什么 九一八事变后,中日民族矛盾上升为主要矛盾,而蒋介石坚持“攘外必先安内”,导致民族危机加深。中共从民族大义出发,主张停止内战、一致对外。张学良、杨虎城深受中共抗日主张影响,且对蒋介石“剿共”政策失望,在多次劝谏无效后,采取“兵谏”手段,以武力迫使蒋介石改变政策,从而促成国共合作抗日局面的形成。

情境代入法
设定时间为1936年12月12日凌晨,地点为西安临潼华清池。让学生扮演张学良,面对“杀蒋”、“送蒋回南京”、“逼蒋抗日”三个选项,分析各自的后果(杀蒋可能导致内战扩大、日本趁机占领全中国;送蒋回南京则前功尽弃;逼蒋抗日能实现民族救亡)。
适合:逻辑推理能力强、喜欢角色扮演和决策分析的学生。
对比分析法
制作表格,对比西安事变前(国共对立、内战持续、日本侵略加剧)与事变后(国共合作、内战停止、抗日统一战线初步形成)的政治格局变化。重点分析“主要矛盾”从“阶级矛盾”转化为“民族矛盾”的过程。
适合:擅长归纳总结、喜欢结构化知识、对政治逻辑感兴趣的学生。
人物动机分析法
分别剖析蒋介石(维护统治、攘外必先安内)、张学良(爱国、受中共影响、对蒋失望)、杨虎城(爱国、西北军利益、受中共影响)、中共(民族大义、统一战线策略)四方的立场与动机,理解事件是多方博弈的结果。
适合:对人文学科感兴趣、喜欢探究人物心理和历史背景的学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
西安事变和平解决的历史意义是什么?
变式
如果张学良、杨虎城在西安事变中直接枪杀了蒋介石,可能会带来什么后果?
看解答过程
1. 直接后果:蒋介石被迫接受停止内战、联共抗日的主张。 2. 政治影响:标志着十年内战基本结束。 3. 战略意义:抗日民族统一战线初步形成。
试试手自己判
检测题
为什么说西安事变的和平解决是“扭转时局的关键”?请结合主要矛盾的变化进行分析。
看答案和判分标准
答案:西安事变前,中日民族矛盾上升为主要矛盾,但国共两党仍处于内战状态,阶级矛盾占据主导地位,阻碍了全民族抗战。西安事变和平解决后,蒋介石被迫接受停止内战、联共抗日的主张,国共两党由内战转向合作,阶级矛盾让位于民族矛盾,抗日民族统一战线初步形成,为全民族抗战奠定了政治基础,因此是“扭转时局的关键”。
判对标准:
1. 指出“主要矛盾”从“阶级矛盾”转变为“民族矛盾”(2分)。
2. 说明“停止内战、联共抗日”的实现(2分)。
3. 点明“抗日民族统一战线初步形成”(2分)。
4. 逻辑清晰,因果关系明确(2分)。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›