‹ 回去

一、英国资产阶级革命(1640-1688年)

早期资产阶级革命 · 初三
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 17世纪英国通过内战、共和、复辟及光荣革命,确立君主立宪制的政治变革过程。

从哪来 本知识点建立在封建制度(王权与贵族特权冲突的根源)、新航路开辟(资本主义经济发展提供物质基础)以及文艺复兴(人文主义思想解放提供精神动力)之上。

为什么 根本原因在于生产力发展导致生产关系变革。新航路开辟后,英国资本主义经济迅速发展,资产阶级和新贵族力量壮大,要求政治权力以保护私有财产;而斯图亚特王朝坚持“君权神授”,推行专制统治,阻碍经济发展。经济基础与上层建筑的矛盾不可调和,必然引发革命。革命并非要消灭君主制,而是要限制王权,建立符合资产阶级利益的政治体制。

适合类型:逻辑推理型、喜欢探究因果的学生** **讲法内容:** 采用“经济-政治”因果链分析法。 1. **起点
问学生“钱从哪里来?”(新航路开辟->海外贸易->工场手工业->资产阶级/新贵族崛起)。 2. 冲突:问“谁在收钱?怎么收?”(国王征税无度、专卖权、随意监禁->侵犯财产权)。 3. 爆发:问“忍无可忍怎么办?”(1640年议会重开->内战->克伦威尔独裁)。 4. 反复:问“为什么还要打?”(复辟后查理二世/詹姆斯二世倒行逆施->1688年光荣革命)。 5. 终点:问“最后怎么解决?”(《权利法案》->议会主权->君主立宪)。 核心逻辑:革命是资产阶级为了“保钱”而进行的政治斗争,反复是因为旧势力反扑和新势力尚未完全掌权。
适合类型:叙事型、对故事感兴趣的学生** **讲法内容:** 采用“宫廷剧/权力游戏”叙事法。 1. **主角登场
斯图亚特家族(查理一世、查理二世、詹姆斯二世)是“霸道总裁”,想独揽大权。 2. 反派/对手:议会(代表资产阶级和新贵族),手里有钱,不想被随意收割。 3. 高潮剧情: - 第一幕:查理一世抓议员,议会掀桌子(内战)。 - 第二幕:克伦威尔(铁腕将军)上台,但最后成了新独裁者,被刺杀。 - 第三幕:查理二世回来,继续搞专制,詹姆斯二世更过分(信天主教,迫害新教徒)。 - 大结局:议会请来了荷兰的威廉和玛丽(外甥女和外甥),詹姆斯二世跑路(光荣革命)。 4. 结局:威廉夫妇签了“卖身契”(《权利法案》),从此国王只能听议会的。 核心隐喻:这是一场从“绝对君主制”到“议会主权”的权力交接游戏。
适合类型:视觉型、擅长对比记忆的学生** **讲法内容:** 采用“前后对比+时间轴”可视化法。 1. **画两个框
左边“革命前”,右边“革命后”。 - 国王权力:左(神授、无限、高于法律) vs 右(受限、受法律约束、统而不治)。 - 议会地位:左(咨询机构、可被解散) vs 右(立法权、财政权、最高权力)。 - 法律地位:左(王在法上) vs 右(王在法下)。 2. 时间轴关键点: - 1640(议会重开,革命开始) - 1649(处死国王,共和国) - 1660(复辟) - 1688(光荣革命,革命结束) - 1689(《权利法案》,制度确立) 3. 记忆口诀:四十年开议会,九年杀王立共和;复辟后又有动荡,八八年请新王,八九年法案定江山。 核心策略:通过对比权力结构的剧烈变化,强化“制度创新”的印象。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
简述1689年《权利法案》颁布的历史意义。
变式
有人说“英国资产阶级革命不彻底,因为它保留了国王”。请结合所学知识,评析这一观点。
看解答过程
1. 限制王权:规定国王未经议会同意,不得废止法律、不得征税、不得维持常备军。 2. 确立议会主权:议会拥有立法权、财政权等最高权力。 3. 制度确立:标志着英国君主立宪制的确立,实现了从“人治”到“法治”的转变。
试试手自己判
检测题
英国资产阶级革命中,1649年处死查理一世和1688年光荣革命,哪一事件标志着英国君主立宪制的确立?请说明理由。
看答案和判分标准
答案:1688年光荣革命(及随后的1689年《权利法案》颁布)标志着英国君主立宪制的确立。
判对标准:
1. 答案正确:明确指出是1688年光荣革命(或1689年《权利法案》)。
2. 理由充分:能说出“限制王权”或“确立议会主权”或“王在法下”中的任意一点。
3. 排除干扰:未将1649年处死国王作为确立标志(处死国王只是革命过程中的一个高潮,随后出现了共和和复辟,制度未稳定)。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›