‹ 回去

十四、殖民扩张加剧

两次工业革命 · 初三
来源:多版本补充 —— 这一条不是统编/人教版主线内容,是从其他版本吸收进来的,供你多学一点。
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 15-18世纪,欧洲国家通过武力征服、贸易垄断和移民,在亚非拉建立殖民统治并掠夺资源的过程。

从哪来 它建立在一、英国资产阶级革命(1640-1688年)之上。资产阶级革命确立了资本主义制度,为资本原始积累和海外扩张提供了政治前提与制度保障。

为什么 根本动力是资本原始积累。 1. 经济需求:国内市场饱和,需要更广阔的原料产地和商品销售市场;黄金、白银等贵金属是当时货币的基础,直接刺激了掠夺欲望。 2. 制度驱动:以英国为例,资产阶级革命后,新兴资产阶级和贵族需要海外利益来巩固政权,国家力量(海军、特许公司)成为殖民扩张的推手。 3. 技术支撑:地理大发现带来的航海技术进步,使得跨洋大规模掠夺成为可能。 简言之,殖民扩张是资本主义发展初期,通过暴力手段完成财富积累、确立世界市场主导地位的必然历史过程。

【类比法:商业帝国】** **适合学生
逻辑思维强、对经济感兴趣的学生。 讲解:把殖民扩张比作“早期跨国巨头”的野蛮扩张。英国东印度公司就像一家拥有军队和外交权的超级公司,它在印度不仅卖布,还收税、打仗、垄断香料。问学生:如果一家公司能随意制定规则、垄断货源、甚至消灭竞争对手,这对当地市场意味着什么?从而引出殖民扩张的本质是不平等的经济掠夺,而非简单的贸易。
【对比法:新旧制度】** **适合学生
擅长历史比较、理解政治制度影响的学生。 讲解:对比“封建时代”与“资产阶级时代”的对外关系。封建时代对外交往多为朝贡或零星贸易,缺乏系统性;而资产阶级革命后,国家利益与资本利益绑定。以英国为例,革命前王权专制导致政策摇摆,革命后议会掌握财政权,国家全力支持海军和殖民公司。强调政治制度变革如何释放了经济扩张的能量。
【案例法:三角贸易】** **适合学生
感性认知强、喜欢故事和细节的学生。 讲解:聚焦“三角贸易”这一具体案例。画出欧洲(工业品)→非洲(奴隶)→美洲(原料)→欧洲(利润)的闭环。重点描述奴隶船上的惨状与欧洲商人的利润账本。让学生看到:殖民扩张不仅是地图上的颜色变化,更是无数人的血泪与财富的暴力转移。通过具体的人命与金钱流动,理解“加剧”二字背后的残酷性。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
17世纪,英国通过《航海条例》限制荷兰的转口贸易,并发动三次英荷战争。这一行为反映了殖民扩张的什么特点?
变式
有人说:“殖民扩张给亚非拉带来了先进的技术和制度,是历史的进步。”请结合所学知识,辩证地评价这一观点。
看解答过程
1. 提取信息:英国针对荷兰(主要竞争对手),手段是法律(《航海条例》)和战争。 2. 分析动机:保护本国航运业,争夺海上贸易主导权。 3. 得出结论:反映了殖民扩张具有国家主导性和暴力竞争性,是列强之间争夺世界市场霸权的斗争。
试试手自己判
检测题
17世纪中叶,英国击败西班牙无敌舰队后,为何能迅速成为殖民霸主?请从政治制度和经济政策两个角度简要分析。
看答案和判分标准
答案:1. 政治制度:英国通过资产阶级革命,确立了君主立宪制,政局稳定,议会支持海军建设和海外扩张,形成了强大的国家动员能力。 2. 经济政策:推行重商主义政策,颁布《航海条例》,保护本国航运业,打击竞争对手(如荷兰),建立特许贸易公司,将国家力量与商业资本紧密结合。
判对标准:
- 提到“资产阶级革命”或“君主立宪制”且指出其稳定性/支持作用(2分);
- 提到“重商主义”或“《航海条例》”或“特许公司”且指出其保护/垄断作用(2分);
- 逻辑清晰,将政治与经济联系到殖民成功上(1分)。
- 若只答“船好”或“人多”等表面原因,不得分。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›