‹ 回去

资本主义萌芽

中国古代农业、手工业与商业的发展 · 初一
讲清楚它是什么

定义 明朝中后期,江南地区出现“机户出资,机工出力”的雇佣关系,标志着资本主义生产关系的萌芽。

从哪来 本节为课程起点,无前置知识点,直接基于初一历史教材中关于明朝社会经济发展的章节内容展开。

为什么 明朝中后期,农业和手工业高度发展,商品经济繁荣,导致社会分工细化。在江南丝织业中,部分富裕作坊主(机户)拥有大量资金和织机,而失去土地或无资本的农民(机工)为了生存,不得不向机户出卖劳动力。这种“雇佣劳动”不同于传统的家庭手工业或官营手工业,其核心特征是生产目的是为了市场交换(商品化),且存在明确的资本与劳动力的分离,这正是资本主义生产关系的最初形态。

适合类型:逻辑推理型、喜欢探究因果的学生** **讲法:对比分析法** 1. **对比官营/家庭手工业
官营是为皇室服务,家庭手工业是自给自足。 2. 引入新现象:展示“机户”与“机工”的关系图。机户不亲自织布,只出钱和机器;机工不拥有机器,只出力气,按天或按件拿工资。 3. 推导结论:问学生,“机工”和“机户”是什么关系?(雇佣关系)。问学生,“机工”织的布卖给谁?(市场)。 4. 核心逻辑:当生产目的从“自用”变为“卖钱”,且生产要素(钱、机器、人)发生分离并建立雇佣关系时,就是资本主义萌芽。
适合类型:形象思维型、喜欢故事和情境的学生** **讲法:情境模拟法** 1. **角色代入
请两位同学上台。A扮演“苏州富商”,手里拿着100两银子(资本)和10台织机;B扮演“破产农民”,手里只有双手(劳动力)。 2. 剧情展开:B没地种,饿肚子,求A给口饭吃。A说:“你可以在我这里织布,我出机器和原料,你出力气,每天给你二两银子工钱。” 3. 关键提问:B是A的奴隶吗?(不是,B可以走,A也可以换人,这是契约关系)。B织的布是A自己穿吗?(不是,是拿去市场上卖赚更多钱)。 4. 总结:这种“老板出钱买劳动力,工人出卖劳动力换工资,产品用于市场销售”的模式,就是资本主义萌芽。
适合类型:记忆型、喜欢口诀和关键词的学生** **讲法:关键词提炼法** 1. **时间地点
明朝中后期、江南地区(苏州、杭州)。 2. 核心人物:机户(资本家雏形)、机工(雇佣工人雏形)。 3. 核心特征:“机户出资,机工出力”(雇佣关系)、“计日受值”(按天发工资)。 4. 本质判断:出现雇佣劳动关系 = 资本主义萌芽。 5. 记忆口诀:明中后,江南地,机户出资机工力,雇佣关系是萌芽,商品经济是根基。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
材料:“苏州机户,类皆雇工织造。……机户出资,机工出力。”(《明史·食货志》) 问:这段材料反映的历史现象是什么?其本质特征是什么?
变式
材料:某同学认为,明朝的官营手工业规模巨大,技术先进,因此明朝已经进入了资本主义社会。 问:请结合所学知识,辨析该同学的观点。
看解答过程
1. 提取信息:材料提到“苏州”(地点)、“机户”与“机工”(人物)、“雇工织造”(行为)、“出资”与“出力”(分工)。 2. 对应概念:这种雇主提供生产资料,雇员提供劳动,并按约定支付报酬的关系,是雇佣劳动关系。 3. 得出结论:反映的历史现象是资本主义萌芽。本质特征是出现了雇佣劳动关系(或资本主义生产关系的萌芽)。
试试手自己判
检测题
判断下列描述是否属于“资本主义萌芽”,并说明理由: “张三是苏州的织布匠,他向李四租了一块地,自己买织机,自己织布,织好后拿到集市上卖掉,赚了钱后还租给李四,剩下的自己花。”
看答案和判分标准
答案:不属于。
判对标准:
1. 结论正确:明确指出“不属于”或“不是”。
2. 理由准确:
- 指出张三既是生产者又是所有者,没有雇佣他人劳动(缺乏“机工”)。
- 指出这是个体手工业或家庭手工业,属于小农经济范畴,而非雇佣劳动关系。
- (加分项)能对比出“机户出资,机工出力”的雇佣关系缺失。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›