‹ 回去

5.2 多极化趋势

从人文主义到全球化的世界历史进程 · 高三
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 二战后,美苏两极格局下,欧、日、中、第三世界兴起,世界向多中心方向发展的历史趋势。

从哪来 本知识点建立在3.1 政治制度演变(多极主体政治体制确立)、3.2 经济形态演变(欧日经济崛起与苏联模式僵化)、3.3 思想文化演变(民族独立意识觉醒)及2.1 欧洲中世纪(欧洲分裂传统与联合基因)之上。

为什么 多极化并非偶然,而是力量对比变化的必然结果。 首先,经济基础决定上层建筑。二战后,西欧通过煤钢联营走向联合,日本借美国援助实现经济腾飞,其经济实力已不再依附于美国,必然要求政治地位的提升(对应3.2)。 其次,苏联模式的局限。苏联长期片面发展重工业,忽视民生与轻工业,导致经济活力不足,无法维持与美国的全面对抗,其霸权地位相对削弱(对应3.1)。 最后,民族解放运动。亚非拉国家独立后,拒绝加入任何阵营,形成“第三世界”力量,打破了美苏对国际事务的垄断(对应3.3)。 此外,欧洲历史上长期处于分裂状态,既有竞争又有合作传统,这种地缘政治基因使其在冷战背景下更倾向于通过联合来寻求独立地位(对应2.1)。

【逻辑推导型】** 适合**理性思维强、喜欢因果链条**的学生。 **讲法
画一个“天平”。左边是美苏,右边是空位。问学生:为什么天平会倾斜?引入“经济数据”作为砝码。展示1960-1980年美、苏、欧、日的GDP占比变化图。让学生发现:当欧日经济占比上升,而苏联增长停滞时,天平自然失衡。结论:经济实力的重新分配,必然导致政治权力的重新分配。
【故事隐喻型】** 适合**形象思维强、对抽象概念不敏感**的学生。 **讲法
把世界比作一个“班级”。美苏是两个“班长”,互相掐架,其他同学(欧、日、中、第三世界)只能选边站。后来,副班长(欧共体)和学霸(日本)成绩好、人缘好,不想再听班长指挥,开始自己组建小组(联合)。同时,班里新转来一批同学(第三世界),他们也不服班长管。结果,班长发现管不住了,班级变成了“多组长”制。这就是多极化。
【时空对比型】** 适合**空间感强、擅长地图分析**的学生。 **讲法
展示两张地图。图1:1950年,世界被红线(北约)和蓝线(华约)整齐切割,中间无灰色地带。图2:1990年,红线蓝线模糊,出现大片灰色区域(不结盟运动、欧共体扩张)。让学生观察“灰色区域”的扩大过程。指出:灰色区域就是多极化的物理空间。欧洲从分裂走向联合(呼应2.1),正是灰色区域扩大的核心动力。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
1967年,欧洲共同体正式成立。这一事件对当时世界政治格局产生了什么直接影响?
变式
有观点认为:“多极化趋势的出现,根本原因是苏联的衰落。”请结合所学知识,评析这一观点。
看解答过程
1. 定位时间:1967年,处于冷战中期,美苏两极格局尚未瓦解,但已出现松动。 2. 分析主体:欧共体是西欧国家经济政治一体化的产物。 3. 推导影响:欧共体成立后,成员国在经济上形成合力,政治独立性增强,不再完全依附于美国。 4. 得出结论:冲击了美苏两极格局,推动了世界多极化趋势的发展。
试试手自己判
检测题
1973年,西欧国家宣布成立“欧洲经济共同体”货币委员会,并试图建立独立于美元之外的货币体系。这一举措最能说明当时世界政治格局出现了什么变化? A. 美苏两极格局彻底瓦解 B. 欧洲成为世界政治中心 C. 多极化趋势加强 D. 美国丧失了对西欧的控制
看答案和判分标准
答案:C
判对标准:
选C:正确。理解经济独立是政治独立的前提,欧共体挑战美元霸权体现了其政治独立性增强,是多极化趋势的具体表现。
* 选A:错误。1973年两极格局依然存在,苏联解体(1991年)才标志两极格局瓦解。
* 选B:错误。欧洲虽崛起,但尚未成为唯一的政治中心,且“中心”表述过于绝对。
* 选D:错误。美国对西欧仍有巨大影响力,只是控制力相对减弱,而非“丧失”。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›