基础题
基础题：
题目：阅读材料，结合所学知识，对“宋代商业发展”这一现象，撰写一段150字左右的小论文。
材料：《东京梦华录》记载：“夜市直至三更尽，才五更又复开张……”；宋代出现世界上最早的纸币“交子”。
解答过程：：
1.
观点：宋代商业发展打破了时空限制，促进了货币金融创新。
2.
论证：
- 时空突破：据《东京梦华录》可知，宋代夜市繁荣，打破了唐代“坊市分离”和“日中为市”的时空限制，商业活动更加自由。
- 金融创新：随着商品流通扩大，铜钱携带不便，四川地区出现“交子”，这是世界最早的纸币，反映了商业繁荣对金融工具的推动。
3.
结论：综上所述，宋代商业在时空和支付手段上的突破，标志着中国古代商品经济的高度发展。
变式题：
题目：有观点认为：“近代中国民族工业的曲折发展，完全由外国侵略决定。”请结合所学知识，对该观点进行评析。（要求：观点明确，史论结合，逻辑严密）
解答过程：：
1.
观点：该观点片面。外国侵略是民族工业发展的阻碍因素，但并非唯一决定因素；民族工业的发展是内因（政策、社会需求）与外因（侵略、技术输入）共同作用的结果。
2.
论证：
-
外因阻碍：列强通过不平等条约获取特权，倾销商品、掠夺原料，压制民族工业生存空间（如甲午战后资本输出加剧）。
-
内因驱动：
- 政策推动：清政府放宽民间设厂限制（甲午战后）、民国政府鼓励实业（一战期间），为民族工业提供了政策环境。
- 社会需求：民族危机激发“实业救国”思潮，民众抵制洋货，扩大了国内市场。
- 技术与管理：民族资本家引进西方技术，改进管理，提升了竞争力。
-
辩证分析：虽然列强侵略客观上瓦解了自然经济，提供了市场和劳动力，但其主观目的是掠夺，总体上是阻碍。民族工业的“曲折”正是内因与外因博弈的结果。
3.
结论：因此，不能将民族工业的发展完全归因于外国侵略。应全面看待内因与外因的复杂互动，认识到民族工业是在夹缝中求生存、求发展的历史进程。