‹ 回去

1. 东晋(317-420年)

三国两晋南北朝时期 · 高一
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 西晋灭亡后,司马睿在南方建立政权,定都建康,史称东晋,是魏晋南北朝时期偏安江南的王朝。

从哪来 本知识点建立在1. 中国古代政治制度演变之上。西晋因九品中正制导致门阀政治固化,中央集权削弱,最终引发八王之乱与五胡乱华;东晋则是这一制度危机下,皇权与士族共治格局的延续与极端化体现。

为什么 西晋灭亡后,北方陷入战乱,大量北方人口南迁,带来了劳动力和技术,使江南经济得到开发,具备了支撑政权的经济基础。同时,北方士族为躲避战乱南渡,形成了强大的门阀势力。为了维持统治,皇权不得不依赖这些士族,从而形成了“王与马,共天下”的皇权与士族共治局面,这是东晋政治最核心的特征。

讲法
【故事线法】 适合形象思维强、喜欢听故事的学生。 讲述“司马睿登基”的故事:公元317年,司马睿在建康(今南京)称帝。传说他登基时,王导亲自扶他上马,王敦率兵护卫。当时百姓议论纷纷:“王与马,共天下。”通过这个极具画面感的场景,让学生直观理解东晋皇权之弱、士族之强,打破“皇帝就是最高统治者”的固有认知。
【对比分析法】** 适合**逻辑性强、擅长归纳**的学生。 将“西晋”与“东晋”进行对比表格化分析。 1. **疆域
西晋统一全国 vs 东晋偏安江南。 2. 政治:西晋皇权尚存(虽弱) vs 东晋皇权极度依附士族(如桓温、谢安)。 3. 经济:西晋北方为主 vs 东晋江南开发加速。 通过对比,引导学生思考:为什么同样的司马家族,在北方灭亡,在南方却能延续?从而引出“门阀政治”和“经济重心南移”两个关键变量。
讲法
【权力结构图法】 适合抽象思维好、喜欢结构化知识的学生。 画出东晋的权力金字塔。 - 顶层:皇帝(名义最高,实际权力受限)。 - 中层:顶级门阀(如琅琊王氏、陈郡谢氏、太原王氏、颍川庾氏,轮流把持朝政)。 - 底层:寒门庶族(地位低下,难以进入核心权力圈)。 解释“门阀政治”的本质:选官靠门第(九品中正制),政治权力被少数大族垄断。这种结构解释了为什么东晋皇帝往往短命或傀儡化,而士族子弟能轻易出任宰相。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
东晋时期,出现了“王与马,共天下”的局面。这一现象主要反映了当时怎样的政治特征? A. 皇权高度集中 B. 门阀士族势力强大 C. 地方割据严重 D. 少数民族统治确立
变式
东晋时期,北方士族南迁,对江南地区产生了深远影响。下列哪项不是其直接后果? A. 带来了先进的生产技术和劳动力 B. 促进了江南经济的开发 C. 导致北方经济彻底崩溃,再无恢复可能 D. 加剧了南北方的文化差异
看解答过程
“王”指琅琊王氏(王导、王敦),“马”指司马氏皇族。这句话形象地说明了东晋初期,皇权与士族权力相当,甚至士族权力凌驾于皇权之上。这是门阀政治的典型表现。 故选 B。
试试手自己判
检测题
东晋时期,桓温、谢安等士族子弟多次出任宰相,甚至掌握军政大权。这一现象的根本原因是? A. 皇帝昏庸无能 B. 九品中正制下门阀士族垄断政治权力 C. 北方战乱导致人才南迁 D. 江南经济发达需要士族管理
看答案和判分标准
答案:B
判对标准:
- 选 A:错误。皇帝昏庸是表象,不是根本制度原因。
- 选 B:正确。九品中正制导致“上品无寒门,下品无势族”,士族垄断了选官和仕途,从而垄断了政治权力,这是门阀政治的制度根源。
- 选 C:错误。北人南迁是背景,但不是士族掌权的根本制度原因。
- 选 D:错误。经济发达是基础,但不是政治权力分配的根本原因。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›