‹ 回去

4. 长征(1934-1936年)

中国共产党领导的新民主主义革命 · 高一
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 1934-1936年,中国工农红军主力为摆脱国民党围剿进行的战略大转移。

从哪来 建立在“军阀割据”导致的国内政治分裂格局,以及“新民主主义革命萌芽”后国共矛盾激化的背景之上。

为什么 根本原因是第五次反“围剿”失败。当时党内“左”倾教条主义错误指挥,放弃运动战优势,采取阵地战硬拼,导致红军损失惨重。面对国民党百万大军的合围,被动防御已无法生存,唯有主动战略转移才能保存革命火种,这是生存逻辑下的必然选择,而非单纯的逃跑。

地图推演法
在地图上标出瑞金、遵义、赤水、金沙江、大渡河、腊子口、会宁。让学生扮演红军参谋,面对国民党封锁线(画圈),讨论“往哪走能活下来?”
适合:空间思维强、喜欢逻辑推演和策略游戏的理科倾向学生。
人物命运对比法
对比博古/李德(教条主义,导致被动挨打)与毛泽东(实事求是,四渡赤水出奇兵)。分析决策差异如何直接决定部队生死。
适合:对人物故事感兴趣、擅长因果分析和历史评价的文科倾向学生。
数据冲击法
展示出发时8.6万人,到达时不足3万人的数据;展示平均年龄20岁、平均行军速度等细节。用数字的残酷性让学生理解“战略转移”背后的巨大牺牲和意志力量。
适合:感性较强、对宏大叙事和英雄主义有共鸣的学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
简述遵义会议的历史意义。
变式
为什么说长征是“宣言书”、“宣传队”、“播种机”?
试试手自己判
检测题
如果第五次反“围剿”中,中央红军坚持采用毛泽东前期的“诱敌深入”战术,长征是否还会发生?请结合当时国际国内形势简要分析。
看答案和判分标准
答案:不一定发生,或规模会大幅减小。
判对标准:
1. 能指出“诱敌深入”战术在前三次反围剿中的成功(得分点1)。
2. 能分析当时国民党“堡垒主义”新战术和国际环境(如日本侵华加剧、国民党内部矛盾)的复杂性(得分点2)。
3. 结论合理,不绝对化,能辩证看待战术与战略形势的关系(得分点3)。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›