‹ 回去

1. 历史学定义

历史学研究的基本方法与核心素养 · 高一
讲清楚它是什么

定义 历史学是研究人类过去社会活动及其发展规律的科学,旨在通过史料还原真相并揭示演变逻辑。

从哪来 本知识点为高一历史课程起点,无前置知识点,直接基于初中历史感性认知建立理性学科框架。

为什么 历史学之所以被定义为“研究过去社会活动及规律”,是因为它区别于文学的虚构和哲学的思辨,其核心在于“实证”与“因果”。 首先,历史是已经发生且不可重复的事件,因此必须依赖“史料”作为证据,这是其客观性的基础。 其次,单纯罗列事件只是“编年史”,只有分析事件背后的政治、经济、文化动因,找出其内在联系和发展趋势,才能称为“历史学”。 因此,定义中强调“社会活动”涵盖了人类生活的方方面面,强调“发展规律”则指出了学科的目标不仅是知道“发生了什么”,更要理解“为什么发生”以及“如何演变”。

讲法
适合:逻辑型、喜欢探究因果的学生 采用“侦探破案”类比法。告诉学生,历史学家就像侦探,史料是线索,历史真相是案件结果。 1. 展示一张模糊的历史照片(如辛亥革命场景)。 2. 提问:仅凭这张照片能知道什么?(表面现象) 3. 追问:要还原当时发生了什么,还需要什么?(日记、报纸、官方档案——即史料) 4. 结论:历史学就是通过收集、甄别这些“线索”,拼凑出过去真实发生的故事,并分析幕后动机。
讲法
适合:感性型、对故事感兴趣的学生 采用“时间胶囊”体验法。 1. 让学生想象自己穿越回100年前,你看到的只是碎片化的瞬间。 2. 历史学就是把这些碎片(文字、器物、遗址)像拼图一样拼起来。 3. 强调历史学不是背诵年份,而是理解当时的人为什么那样做。比如,为什么清朝人要留辫子?这不仅是发型,更是政治控制和身份认同的体现。通过这种微观视角,让学生明白历史学是研究“人”在过去如何生存和选择的学问。
适合:抽象思维较弱、需要具体框架的学生** 采用“三要素拆解法”。 将“历史学”拆解为三个核心支柱,用板书或思维导图呈现: 1. **对象
过去的人类社会活动(不是自然史,不是神话)。 2. 手段:史料(文字、实物、口述等,强调“证据”意识)。 3. 目的:认识规律,以史为鉴(不是单纯怀旧,而是为了理解现在和未来)。 让学生反复诵读这三个要素,形成对学科定义的肌肉记忆。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
下列哪项活动最符合“历史学”的研究范畴? A. 创作一部以唐朝为背景的武侠小说 B. 根据出土的唐代铜镜和墓志铭,研究唐代女性的婚姻状况 C. 预测未来十年中国经济的发展趋势 D. 讨论“如果秦始皇没有统一六国,世界会怎样”的哲学假设
变式
某同学认为:“历史学就是背诵历史大事年表。”请结合历史学的定义,指出该观点的错误之处,并说明理由。
看解答过程
1. 分析选项A:创作小说属于文学创作,允许虚构,不符合历史学“实证”的要求。 2. 分析选项B:使用“出土铜镜”和“墓志铭”(史料),研究“唐代女性婚姻”(过去社会活动),符合历史学定义。 3. 分析选项C:预测未来属于经济学或政治学范畴,历史学研究的是“过去”。 4. 分析选项D:这是反事实假设,属于哲学思辨或文学想象,缺乏史料支撑,不属于严格的历史学研究。
试试手自己判
检测题
历史学家在研究宋代市民生活时,主要依据《东京梦华录》和出土的宋代瓷器。请问,这一研究过程体现了历史学的哪些核心特征?(至少答出两点)
看答案和判分标准
答案:1. 实证性:依据《东京梦华录》(文字史料)和出土瓷器(实物史料),体现了历史学以史料为证据的研究方法。 2. 社会性/全面性:研究“市民生活”,体现了历史学关注人类广泛的社会活动,而非仅限于政治史。 3. 规律性/解释性:通过史料还原宋代市民生活,旨在理解当时社会的经济和文化状况,体现了对过去社会活动及其背景的研究。
判对标准:
- 答出“史料/实证/证据”相关关键词得1分。
- 答出“社会活动/生活/全面性”相关关键词得1分。
- 答出“研究/解释/规律”相关关键词得1分。
- 仅答“研究过去”得0.5分(过于笼统)。
- 总分2分,答出任意两点且表述准确即可得满分。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›