‹ 回去

1. 历史主义

历史学研究的基本方法与核心素养 · 高一
讲清楚它是什么

定义 历史主义指在特定历史背景下,依据当时条件客观评价历史人物与事件的方法论原则。

从哪来 本节为起点,无前置知识点。

为什么 历史事件是特定时间、空间和社会关系下的产物。若用现代标准苛责古人,会陷入“后见之明”的谬误,导致对历史因果逻辑的误判。只有还原历史语境,才能理解行为背后的必然性与局限性,从而客观认识历史发展的规律。

类比法
用“不能用现在的智能手机标准去要求古人发明电话”作类比,说明评价标准必须随时代背景变化。
适合:抽象思维较弱、喜欢生活化案例的直觉型学生。
对比法
选取同一历史人物(如秦始皇)在不同史料中的评价,引导学生分析评价差异背后的时代立场与历史条件。
适合:逻辑性强、善于比较分析的理性型学生。
情境代入法
设定历史场景,让学生扮演当时决策者,在有限信息下做出选择,体会历史选择的局限性。
适合:共情能力强、喜欢角色扮演和体验式学习的学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
基础题: 题目:如何评价鸦片战争中清政府的妥协? 解答:不能简单斥为“卖国”,需置于清朝财政困难、军事劣势及当时国际法认知局限的背景下,分析其被迫妥协的客观原因,同时指出其腐朽制度导致的必然失败。 变式题: 题目:有人说“秦始皇焚书坑儒是文化浩劫,应全盘否定”,请运用历史主义观点评析。 解答:此观点片面。应看到焚书坑儒在特定历史阶段对统一思想、巩固中央集权的客观作用,同时批判其暴力手段对文化的破坏。需区分动机、手段与后果,避免以现代民主法治标准简单否定历史复杂性。
试试手自己判
检测题
阅读材料:“某历史人物在战争中使用了当时被视为残忍的战术,但有效减少了己方伤亡。”请判断以下哪种评价符合历史主义? A. 该人物是战争狂人,应受谴责。 B. 该人物是战略天才,应被歌颂。 C. 需结合当时战争伦理、军事技术及战略目标,分析该战术的合理性与局限性。 D. 战争本身是错误的,无需评价战术。
看答案和判分标准
答案:C
判对标准:
选择C且能说明需结合“当时”条件进行多维分析,即判对;仅选A或B判错;选D判错。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›