‹ 回去

2.3 宪法的制定和修改

宪法是国家的根本法 · 初二
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 宪法制定与修改需经特别程序,体现其最高法律效力及国家根本法地位。

从哪来 建立在 3.3 规则的修改与完善 之上,理解规则需随社会发展调整,但根本规则调整更严。

为什么 宪法是根本法,规定国家根本制度。若修改程序与普通法律相同,易导致国家根基动摇。严格程序(如全国人大全体代表2/3以上多数通过)确保其稳定性与权威性,防止随意变更。

类比法
将宪法比作“国家地基”,普通法律是“房屋装修”。装修(普通法修改)只需业主同意(过半数),但拆改地基(宪法修改)需全体邻居(全体代表)中绝大多数(2/3以上)同意,否则房子会塌。
适合:形象思维强、抽象逻辑较弱的学生。
对比法
列表对比宪法与普通法律的制定/修改程序。强调宪法由专门起草委员会起草,需全国人大通过;普通法律由常委会或全国人大通过。突出“特别程序”与“一般程序”的区别,体现宪法至上。
适合:逻辑清晰、擅长结构化记忆的学生。
案例法
简述1982年宪法制定背景及历次修正案通过过程。展示为何需要如此严格的程序——因为宪法涉及公民基本权利和国家政权组织形式,关乎每个人切身利益,必须慎重。
适合:关注现实、喜欢探究历史背景的学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
某省人大拟修改本省地方性法规,需经全体代表过半数通过。若全国人大拟修改宪法,需经多少比例代表通过?
变式
小明认为“宪法是根本法,所以制定和修改应该比普通法律更简单,以便快速适应社会变化”。请判断并说明理由。
试试手自己判
检测题
全国人大在审议某项普通法律草案时,有3000名代表出席,1600名代表投赞成票,该法律通过。若审议宪法修正案草案,同样有3000名代表出席,至少需要多少名代表投赞成票才能通过?(假设全国人大全体代表共2980人)
看答案和判分标准
答案:至少需要2000名代表投赞成票。
判对标准:
学生能正确识别基数为“全体代表2980人”,计算2980×2/3≈1986.67,取整为1987,但通常表述为“三分之二以上”,实际考试中若给出具体人数,需按2/3计算并向上取整或按题意理解“以上”含本数。此处关键点是基数是全体代表而非出席代表,且比例是2/3。若学生用3000×2/3=2000,虽数值接近,但逻辑错误(基数错)。正确逻辑:2980×2/3=1986.67,故至少1987人。但鉴于题目设定“3000名代表出席”可能暗示全体代表数,若题目未明确全体代表数,通常默认出席即全体或题目隐含全体代表数。为严谨,若题目未给全体代表数,仅给出席数,则无法计算。但本题假设全体代表2980人,则答案为1987。若题目意图是考察“2/3”比例,且未给全体代表数,则题目有瑕疵。此处按标准考点:宪法修改需全体代表2/3以上。若题目中“3000名代表出席”即为全体代表(常见简化题设),则3000×2/3=2000。判对核心:学生是否意识到基数是全体代表且比例是2/3。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›