‹ 回去

2.1 承担责任的意义

做负责任的公民 · 初二
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 承担责任是个人对自我行为后果的承担,也是对社会角色义务的履行,是道德与法律的双重要求。

从哪来 建立在 3.2 权利义务一致性的体现 之上。权利与义务相互依存,享有权利的同时必须履行相应义务,承担责任即为履行义务的具体表现。

为什么 从个体层面看,人是社会性动物,只有履行责任才能赢得尊重、建立信任,实现自我价值;从社会层面看,责任是维系社会秩序运转的基石,若人人推卸责任,社会协作将崩溃,最终损害每个人的根本利益。承担责任不仅是道德约束,更是保障自身长远利益和社会稳定的理性选择。

情境代入法
设定“班级值日生未打扫导致被扣分”或“网购退货需承担运费”等具体生活场景,引导学生分析“如果不负责,谁买单?后果是什么?”
适合:抽象思维较弱、对纯理论反感、更关注切身利益和具体后果的具象思维型学生。
逻辑推导法
从“权利-义务”对等关系出发,推导“享受公共服务(权利)-> 必须遵守规则/纳税/守法(义务/责任)”,用因果链条展示责任的必然性。
适合:逻辑严密、喜欢探究事物背后规律、擅长理性分析的理性逻辑型学生。
案例对比法
对比“袁隆平承担科研责任造福人类”与“某企业排污逃避责任导致环境灾难”两个极端案例,通过正反对比凸显责任对个人成就和社会影响的巨大差异。
适合:情感丰富、价值观正在形成、易受榜样或反面教材触动的感性价值型学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
小明在图书馆大声喧哗,被管理员要求道歉并离开。小明说:“我花钱买了书,我有权利在这里看书,你凭什么管我?”请运用“承担责任”的知识评析小明的观点。
变式
某公司因产品质量问题导致用户受伤,公司声称“用户自己使用不当,与公司无关”,拒绝赔偿。请分析该公司行为违背了哪些道理?
看解答过程
1. 小明的观点错误。 2. 权利与义务具有一致性,公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。 3. 小明在图书馆看书是行使权利,但必须履行遵守公共秩序、尊重他人安静的义务(责任)。 4. 大声喧哗损害了他人权益,未承担相应责任,因此管理员的处理是合理的。
试试手自己判
检测题
老张在小区遛狗不拴绳,导致邻居小孩被吓哭。老张说:“狗没咬人,只是吓了一下,我为什么要道歉?这是我的自由。”请判断老张的观点是否正确,并说明理由。
看答案和判分标准
答案:错误。
判对标准:
1. 判断正确(1分):明确指出观点错误。
2. 理由充分(2分):
- 指出权利与义务的一致性:老张有遛狗的权利,但必须履行不扰民、保障他人安全的义务(责任)。
- 指出后果:不拴绳造成他人惊吓,损害了邻居的合法权益,未承担相应责任。
- 结论:因此老张应当道歉并承担相应责任,其“自由”不能凌驾于他人权益之上。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›