‹ 回去

七、依法办事从我做起

未成年人保护与依法办事 · 初一
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 指公民在日常生活和工作中,自觉依据法律规定行使权利、履行义务,并依法解决纠纷的行为准则。

从哪来 建立在“1.1 少年的特点”之上。少年处于身心发展关键期,可塑性强但自控力弱,需通过明确的行为规范(依法办事)来引导其从“被动遵守”转向“主动自律”,弥补其认知与行为间的落差。

为什么 法律不仅是约束,更是保护。初一学生正处于“心理断乳期”,自我意识觉醒但社会经验不足。若仅靠道德自觉,易受情绪或同伴压力影响而越界;若仅靠外部惩罚,则缺乏内驱力。 “依法办事”将抽象的法律具象化为日常行为标准(如不闯红灯、不泄露隐私、正当维权),它提供了确定性和边界感。通过“从我做起”的微观实践,学生能体验到法律带来的秩序红利(如公平、安全),从而理解法治精神不是高高在上的条文,而是保障个人自由与尊严的工具。这种从“我”出发的视角,符合初一学生以自我为中心向社会化过渡的心理规律。

案例对比法
展示两个场景——A同学被同学起外号后直接动手打人,B同学先向老师反映并保留证据,最后通过调解解决。
适合:感性思维强、喜欢故事、对抽象概念理解困难的学生。通过具体情节的冲突与解决,直观感受“依法”比“依情”更有效、更安全。
权利-义务平衡法
用天平模型讲解。左边是“我的权利”(如受教育权、隐私权),右边是“我的义务”(如遵守校规、尊重他人)。强调“依法办事”就是保持天平平衡的动作。
适合:逻辑思维强、喜欢结构化知识、对公平敏感的学生。通过逻辑推导,理解法律是权利与义务的平衡器,而非单纯的禁令。
角色扮演模拟法
设定“校园纠纷调解室”情境,学生分别扮演受害者、加害者、调解员(依据校规/法律条款)。
适合:外向、喜欢互动、实践能力强、在静态听讲中容易走神的学生。通过身体参与和语言输出,内化法律程序中的关键步骤(如陈述事实、引用依据、达成和解)。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
小明在网络上看到有人发布侮辱自己班级同学的言论,他非常生气,立刻在评论区用更难听的词汇回击,并号召粉丝去“人肉搜索”对方。请问小明的做法是否属于“依法办事”?为什么?
变式
小红发现学校食堂提供的饭菜有异物,她感到恶心且担心健康。她应该怎么做才算“依法办事”?请列出三个步骤。
看解答过程
1. 判断:不属于。 2. 分析:小明虽然出于维护同学名誉的初衷,但他采取了“回击侮辱”和“人肉搜索”的行为。 3. 依据:回击侮辱可能构成互殴或网络暴力,侵犯对方人格权;“人肉搜索”侵犯他人隐私权,违反《民法典》及网络安全相关法律。 4. 结论:依法办事要求通过合法途径(如截图取证、向平台举报、告知老师/家长报警)维权,而非以违法对抗违法。
试试手自己判
检测题
你在网上购买了一双鞋,收到后发现尺码不对且鞋面有破损。商家拒绝退款,并威胁说“你投诉我就曝光你的个人信息”。此时,你决定“依法办事”。请判断以下哪种做法是正确的? A. 在商家店铺评论区发布商家威胁你的录音,并号召其他买家抵制该店。 B. 删除聊天记录,假装没发生,自认倒霉,下次不再买这家店。 C. 保存好商品照片、聊天记录(含威胁内容)、订单信息,向电商平台官方客服投诉,并保留向消费者协会或市场监管部门举报的权利。 D. 直接拨打110报警,要求警察立刻上门抓商家。
看答案和判分标准
答案:C
判对标准:
1. 选择C得满分。
2. 选择A错在“曝光个人信息”和“号召抵制”可能侵犯商家名誉权或构成网络暴力,手段不合法。
3. 选择B错在放弃权利,未体现“依法办事”的主动性。
4. 选择D错在“110”主要处理治安和刑事案件,民事消费纠纷应优先通过平台、消协或12315解决,直接报警属于资源错配且可能因证据不足无法立案,不符合“依法”的高效与精准原则。
5. 若学生能解释C选项中“保存证据”和“向正规渠道投诉”的合法性,视为深度掌握。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›