‹ 回去

4.2 四种性质判断的对当关系

逻辑与思维 · 高二
讲清楚它是什么

定义 指全称肯定、全称否定、特称肯定、特称否定四种性质判断之间存在的真假制约与推导关系。

从哪来 本节为高二逻辑学起点,无前置知识点记录,直接基于“性质判断”的基本结构(量项、主项、谓项、联项)展开。

为什么 因为逻辑判断的真假取决于主项与谓项的外延关系。当主项范围确定(全或部)且性质确定(肯或否)时,四种组合在集合论中构成了互斥且穷尽的逻辑空间,从而形成固定的真假对应规律。

集合图示法
画两个圆(主项S和谓项P),分别画出全同、包含、交叉、全异四种关系,直观展示哪种关系下SAP、SEP、SIP、SOP的真假。
适合:视觉型学习者,空间思维较强,喜欢直观图解的学生。
生活类比法
用“班级学生”(S)和“团员”(P)举例。 - SAP:所有学生都是团员(假,因为有非团员) - SEP:所有学生都不是团员(假,因为有团员) - SIP:有些学生是团员(真) - SOP:有些学生不是团员(真) 通过具体情境推导真假。
适合:抽象思维较弱,需要具体情境支撑,偏好经验型学习的学生。
口诀记忆法
- 反对关系(SAP-SEP):不能同真,可以同假。 - 下反对关系(SIP-SOP):不能同假,可以同真。 - 矛盾关系(SAP-SOP, SEP-SIP):必有一真,必有一假。 - 差等关系(SAP-SIP, SEP-SOP):真推真,假推假(单向)。
适合:听觉型学习者,擅长记忆口诀,需要快速应试技巧的学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
已知“所有金属都是导体”(SAP)为真,判断其他三种判断的真假。
变式
已知“有些学生不是党员”(SOP)为真,判断其他三种判断的真假。
试试手自己判
检测题
已知“所有律师都是守法者”(SAP)为假,以下哪项必然为真? A. 所有律师都不是守法者(SEP) B. 有些律师是守法者(SIP) C. 有些律师不是守法者(SOP) D. 有些律师不是守法者(SOP)为假
看答案和判分标准
答案:C
判对标准:
学生能准确识别SAP与SOP为矛盾关系,SAP假则SOP必真;能排除SEP(反对关系,可同假)和SIP(差等关系,SAP假则SIP不定)。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›