定义 归纳推理是从个别到一般的推理，演绎推理是从一般到个别的推理，二者方向相反。
从哪来 建立在 1.1 思维概述（明确推理的基本形式）、3.2 简单判断（作为推理的组成单元）以及 4.2 四种性质判断的对当关系（演绎推理中三段论的前提基础）之上。
为什么 人类认知遵循“由已知推未知”的逻辑。归纳推理源于经验积累，通过观察多个具体案例发现共性规律，其结论具有或然性（可能为真）；演绎推理源于逻辑法则，将普遍原理应用于具体情境，其结论具有必然性（前提真则结论必真）。区分二者有助于判断论证的强度与可靠性。
讲法
适合：形象思维强、喜欢故事的学生
用“侦探破案”类比。归纳推理像侦探收集线索：看到脚印、指纹、血迹（个别事实），推测是凶手作案（一般结论），但可能有误判（或然性）。演绎推理像法官宣判：法律规定杀人偿命（大前提），张三杀了人（小前提），所以张三要坐牢（结论），只要事实和法律无误，结果必然成立（必然性）。
讲法
适合：逻辑抽象能力强、喜欢结构化的学生
用“公式结构”对比。
归纳：S1是P，S2是P，S3是P……所以，所有S都是P。（从特殊到普遍，结论超出前提范围，是“扩展”）
演绎：所有M是P，S是M，所以S是P。（从普遍到特殊，结论包含在前提范围内，是“收缩”）
强调：归纳是“加法”（积累案例），演绎是“除法”（应用规则）。
讲法
适合：容易混淆概念、需要直观对比的学生
用“地图导航”类比。
归纳推理像“探索新路线”：你走了10次这条路都没堵车（个别），推测这条路平时都不堵车（一般），但明天可能修路（结论不一定对）。
演绎推理像“按导航走”：导航说前方500米右转（一般规则），你现在就在前方500米处（个别情况），所以你必须右转（必然动作）。