‹ 回去

十、科技发展与社会治理

科技发展与伦理规范 · 五年级
先确认一下:这一关能不能学
先会这个
先会这个
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 科技改变生活,也带来新挑战,需通过完善规则与提升素养实现有序治理。

从哪来 建立在“二、责任的深度理解”与“四、诚信与责任的关系”之上。

为什么 技术本身无善恶,但应用有边界。当科技介入社会(如AI、大数据),传统规则滞后,若缺乏对“责任”的界定(谁负责?)和“诚信”的约束(数据真实?),会导致隐私泄露、算法歧视等治理危机。因此,社会治理需从“事后惩罚”转向“事前规范”与“主体自觉”,将科技纳入法治与伦理框架。

案例对比法
展示“健康码”便利出行 vs “大数据杀熟”侵害权益两个案例。引导学生讨论:同样的技术,为何结果不同?引出“规则”与“责任”的关键作用。
适合:逻辑思维强、喜欢分析利弊的学生。
角色扮演法
模拟“社区智能门禁安装听证会”。学生分别扮演开发商、居民、居委会、监管者。通过辩论,体验各方责任边界,理解治理需要多方协同。
适合:表达欲强、善于共情、喜欢互动讨论的学生。
时间轴推演法
画出“科技出现→问题爆发→规则制定→社会适应”的时间线。以“网约车”为例,让学生填充每个阶段的关键事件,理解治理是动态演进的过程。
适合:视觉型学习者、喜欢结构化知识、对历史演变感兴趣的学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
某小区安装人脸识别门禁,但未告知业主数据用途。请分析该做法违反了什么原则?
变式
AI客服能24小时服务,但无法处理复杂投诉,导致用户不满。从社会治理角度,应如何优化?
试试手自己判
检测题
某学校计划用AI系统自动评判学生作业,并公开排名。有学生担心隐私泄露和算法不公。作为学生代表,你如何向学校提出建议?(需包含至少两个治理维度)
看答案和判分标准
答案:1. 责任维度:要求学校明确AI系统的责任主体,若出现误判,需有人工复核与申诉机制(对应“责任的深度理解”)。 2. 诚信/规则维度:建议数据使用需匿名化,排名需经学生同意,确保算法透明、公平,不泄露个人隐私(对应“诚信与责任”)。
判对标准:
- 提到“责任”或“问责机制”得2分;
- 提到“隐私保护”“数据诚信”或“规则透明”得2分;
- 建议具体、可行,非空话得1分。
- 总分5分,4分及以上为掌握。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›