‹ 回去

四、科学态度与伦理

科学探究、工程设计与创新实践 · 六年级
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 科学态度与伦理指在探究中秉持求真、严谨、合作精神,并遵守安全规范与道德准则的行为准则。

从哪来 基于“易混概念对比”中辨析严谨性、“能量转换探究实验”中遵守安全规范、“制作简单巡线机器人”中体现合作与诚信的实践经验。

为什么 科学探究不仅是获取知识,更是培养负责任的公民。严谨态度确保数据真实可靠,伦理规范保障人身安全与道德底线,二者共同构成科学精神的核心,防止技术滥用或实验事故。

案例复盘法
回顾“能量转换探究实验”,展示一组因操作不规范导致数据偏差的案例,对比规范操作的结果。
适合:逻辑性强、重视证据和结果准确性的学生。
情境模拟法
在“制作简单巡线机器人”项目中,设定一个“为了速度而忽略安全警示”的情境,让学生讨论后果并制定规则。
适合:动手能力强、喜欢实践但容易忽视细节和安全的学生。
对比辨析法
利用“易混概念对比”的思维,列举“诚实记录”与“美化数据”、“独立探究”与“抄袭成果”两组行为,辨析其本质区别。
适合:概念理解模糊、需要明确行为边界和道德判断的学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
在“能量转换探究实验”中,小明发现某次数据明显偏离平均值,他应该怎么做?
变式
在“制作简单巡线机器人”小组合作中,小红认为小明的代码有漏洞,但小明坚持认为没问题。作为组员,小红应如何体现科学伦理?
试试手自己判
检测题
在“能量转换探究实验”中,你发现某次实验结果与预期不符,且无法立即解释原因。此时,最符合科学态度与伦理的做法是? A. 删除该次数据,重新做实验直到结果符合预期 B. 如实记录该数据,并在报告中说明异常情况,尝试分析可能原因 C. 修改实验条件,强行让结果符合预期 D. 询问老师正确答案,然后按正确答案记录
看答案和判分标准
答案:B
判对标准:
选择B。能体现“求真”(如实记录)、“严谨”(分析原因)和“诚信”(不篡改数据)的科学态度与伦理。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›