‹ 回去

5.2 伦理问题

现代生物科技专题 · 高三
讲清楚它是什么

定义 指在生物技术研究与应用中,涉及生命尊严、社会公平、环境安全及法律规范的价值判断与行为准则。

从哪来 本节为高三第1讲起点,无前置知识点,直接基于高中生物必修模块中“生物技术的安全性与伦理”及“现代生物科技专题”中的基因工程、细胞工程应用背景展开。

为什么 生物技术具有“双刃剑”效应:一方面能解决疾病、粮食危机,另一方面可能引发基因歧视、生态失衡或克隆人等违背人类伦理底线的行为。因此,必须建立伦理规范,以平衡技术发展与人类福祉、生态安全之间的关系,确保技术造福而非危害社会。

案例对比法
列举“试管婴儿”(治疗不孕,受支持)与“设计婴儿”(选择性别/智力,受禁止)两个案例,引导学生讨论两者的本质区别。
适合:形象思维强、对具体事例敏感、喜欢讨论的学生。
法律条文分析法
直接引用《中华人民共和国生物安全法》或国际公约中关于禁止生殖性克隆、禁止基因歧视的条款,分析其背后的伦理逻辑。
适合:逻辑严密、偏好规则与制度、理性思维强的学生。
角色代入辩论法
设定场景(如:某公司研发出可预测癌症风险的基因检测,但保险公司据此拒保),让学生分别扮演科学家、患者、保险公司、伦理委员,陈述立场。
适合:表达能力强、善于多角度思考、具备一定社会责任感的学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
我国法律明确禁止生殖性克隆人,但允许治疗性克隆研究。请从伦理角度简要说明这一规定的合理性。
变式
某科研团队利用基因编辑技术修改了人类胚胎的某个基因以预防遗传病,并计划将该胚胎植入母体发育。请指出该行为在伦理上可能引发的主要争议,并说明理由。
试试手自己判
检测题
某观点认为:“既然基因编辑技术可以治愈遗传病,那么就应该允许对所有新生儿进行‘优化’编辑,以消除所有不良基因。”请从伦理角度评价该观点。
看答案和判分标准
答案:该观点错误。 1. “优化”编辑涉及非治疗目的,违背医学伦理中的“不伤害”和“尊重自主”原则。 2. 可能导致基因多样性丧失,增加种群对环境变化的脆弱性。 3. 易引发社会不公,形成“基因阶层”,加剧歧视。
判对标准:
- 明确指出观点错误(1分);
- 提到“非治疗目的”或“优化”违背伦理(1分);
- 提到“基因多样性”或“生态风险”(1分);
- 提到“社会公平”或“基因歧视”(1分)。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›