‹ 回去

例题1:新闻信息筛选

实用类文本阅读与评价 · 高二
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 从复杂文本中依据特定标准,剔除冗余与干扰信息,提取核心事实与逻辑链条的思维过程。

从哪来 建立在“一、论述类文本特征”对文本逻辑结构的认知,以及“三、深度阅读策略”中关于快速定位关键句的方法之上。

为什么 新闻信息筛选的本质是“信噪比”优化。在信息过载环境下,读者无法处理所有细节,必须通过识别“核心论点”与“支撑论据”的层级关系,区分“事实”与“观点”、“主要”与“次要”。这不仅是阅读技巧,更是高阶分析能力中“批判性思维”的基础——只有先准确提取信息,才能进行后续的评估与推断。若缺乏对论述类文本特征(如观点先行、逻辑严密)的理解,筛选就会沦为盲目抓取关键词,导致信息碎片化。

适合:基础薄弱、习惯线性阅读的学生** 采用“剥洋葱法”。将新闻文本比作洋葱,最外层是背景介绍、次要人物、具体数据(皮),中间层是事件经过、直接引语(肉),最核心是新闻导语、核心冲突、最终结论(核)。 **操作步骤
1. 让学生先遮住正文,只看标题和第一段,写下“谁做了什么”。 2. 再逐段阅读,用笔划掉所有“举例”、“引用”、“背景铺垫”的句子。 3. 最后看剩下的句子是否还能连成完整逻辑。 核心逻辑:通过物理删除动作,强制学生区分“主干”与“枝叶”。
适合:逻辑思维强、喜欢结构化分析的学生** 采用“金字塔原理”逆向拆解。 **操作步骤
1. 提问:如果让你用一句话向老板汇报这篇新闻,你会说什么?(强制提炼核心) 2. 追问:为了证明这句话,作者提供了哪三个最硬的证据?(提取支撑点) 3. 对比:文中其他内容(如专家评论、历史背景)是支撑点,还是干扰项?为什么? 核心逻辑:从结论倒推论据,训练学生识别“论点-论据”的从属关系,而非按阅读顺序被动接收。
适合:感性思维强、容易受情绪化语言干扰的学生** 采用“记者采访模拟法”。 **操作步骤
1. 假设你是编辑,记者交来一篇3000字的稿子,但版面只够500字。 2. 给出三个必保要素:时间、地点、核心冲突(5W1H中的关键项)。 3. 让学生扮演编辑,圈出必须保留的“硬新闻”(Hard News),划掉可以删减的“软新闻”(Soft News,如情感描写、次要人物反应)。 核心逻辑:通过角色代入,将抽象的“筛选”转化为具体的“编辑决策”,强调信息的“新闻价值”权重。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
阅读以下新闻片段,请筛选出核心信息(不超过30字): > “昨日,某市举行‘绿色出行’启动仪式。市长李某某出席并致辞,强调低碳生活的重要性。随后,500名市民代表共同骑行。据统计,该市去年碳排放量下降了5%。环保专家王教授表示,此举具有示范意义。现场还有志愿者发放宣传册。”
变式
阅读以下评论性新闻,请筛选出作者的核心观点及主要论据: > “有人认为,人工智能将取代人类教师。这种观点过于片面。首先,AI擅长知识传递,但缺乏情感共鸣与价值观引导,而这正是教育的核心。其次,教师不仅是知识传授者,更是学生心理成长的陪伴者。再者,教育具有高度的情境依赖性,AI难以应对复杂的人际互动。因此,AI应是教师的助手,而非替代者。”
看解答过程
1. 识别要素:时间(昨日)、主体(某市)、事件(举行“绿色出行”启动仪式)、结果/意义(强调低碳、市民骑行)。 2. 剔除干扰:“市长致辞”、“专家评价”、“志愿者发册”属于背景或次要细节;“去年数据”属于背景铺垫。 3. 整合核心:某市昨日举行“绿色出行”启动仪式,500名市民代表参与骑行。
试试手自己判
检测题
阅读以下文本,请筛选出核心事实(15字以内)和作者态度(10字以内): > “近日,某科技公司发布新款手机,主打AI摄影功能。媒体评测显示,其夜景模式确实优于上一代,但电池续航略有下降。科技博主张某认为,这是行业进步,值得推荐。然而,也有用户抱怨价格过高。该公司CEO表示,未来将优化续航。”
看答案和判分标准
答案:核心事实:某公司发布主打AI摄影的新款手机。 作者态度:客观陈述(或:中立报道)。
判对标准:
1. 核心事实(5分):
- 必须包含“某公司”、“发布”、“新款手机”三个要素(3分)。
- 若包含“AI摄影”可加2分,若包含“价格”、“续航”等次要细节扣2分。
- 字数超过15字扣1分。
2. 作者态度(5分):
- 必须判定为“客观”、“中立”或“陈述”(5分)。
- 若判定为“推荐”或“批评”(受博主或用户影响),得0分。
- 若判定为“支持”或“反对”,得2分(部分理解)。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›