‹ 回去

例题1:选题分析

学术论文写作规范与论证方法 · 高二
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 审题立意,即从题目材料中提炼核心观点,确定议论文的论述方向与中心论点。

从哪来 建立在“一、议论文写作基础回顾”之上,特别是关于论点、论据、论证三要素的基本认知。

为什么 议论文的灵魂在于“立论”。若选题分析偏差,后续无论论据多丰富、逻辑多严密,都是“南辕北辙”。选题分析是连接“题目”与“文章”的桥梁,决定了文章的边界、深度和价值取向。只有先厘清“写什么”和“为什么写”,才能避免泛泛而谈或偏题跑题。

讲法
关键词拆解法。 适合逻辑性强、擅长结构化思维的学生。 操作:将题目拆解为“核心词+限定词+关系词”。例如“科技与人文”,核心词是科技、人文,关系词隐含“与”(并列/对立/融合)。引导学生逐一分析每个词的内涵与外延,再组合推导可能的论点。
讲法
追问溯源法。 适合思维活跃、喜欢探究本质的学生。 操作:面对题目连续追问“为什么”、“是什么”、“怎么办”。例如题目“内卷”,先问“什么是内卷”(定义),再问“为什么会出现内卷”(归因),最后问“如何破局”(对策)。通过层层追问,找到最具争议性或最有价值的切入点作为论点。
讲法
正反对比法。 适合直觉敏锐、擅长辩证思考的学生。 操作:针对题目给出的现象或观点,先列出“支持”的理由,再列出“反对”的理由。比较哪一方的论证更充分、更符合时代精神或更具普遍意义,从而确定立场。这种方法能快速检验论点的稳固性。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
基础题: 题目:《阅读的意义》 解答过程:1. 拆解核心词:“阅读”、“意义”。 2. 追问“意义”:对个人(修身、知识)、对社会(传承、文明)、对时代(反思、创新)。 3. 确定论点:阅读不仅是获取信息的途径,更是重塑自我认知、连接历史与未来的精神桥梁。 变式题: 题目:《在“快”时代慢下来》 解答过程:1. 拆解核心词:“快时代”(背景)、“慢下来”(行为/态度)。 2. 辨析关系:“快”是外部环境,“慢”是内在选择。二者并非绝对对立,而是辩证统一。 3. 确定论点:在效率至上的时代,“慢”不是懒惰,而是一种对生命质量的坚守和对深度思考的回归。
试试手自己判
检测题
请为《人工智能与人类创造力》确定一个中心论点。
看答案和判分标准
答案:示例:人工智能是工具而非主体,人类创造力在于情感、伦理与跨界整合,AI应服务于而非替代人类创造。
判对标准:
1. 明确指出了AI与人类创造力的关系(工具/主体、服务/替代等)。
2. 体现了辩证思维,而非简单肯定或否定。
3. 语言精炼,具有可论证性。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›