‹ 回去

一、举例论证

议论文写作技法与语言升格 · 高三
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 举例论证是通过列举具体、典型的事例来证明论点,使论证更具说服力和真实性的方法。

从哪来 建立在“一、六种病句类型”与“二、病句辨析方法”之上,确保所举事例表述规范、逻辑严密,无语病干扰论证效力。

为什么 抽象论点往往缺乏直观感知,读者难以直接信服。具体事例将抽象道理具象化,通过“个别”印证“一般”,符合人类认知从具体到抽象的规律,从而增强论点的可信度与感染力。

讲法
适合:逻辑基础薄弱、对抽象概念理解困难的学生 采用“公式化”拆解法。将举例论证拆解为“论点 + 典型事例 + 分析扣题”三段式。强调事例必须服务于论点,分析部分必须回扣论点,避免“例证分离”。
讲法
适合:思维活跃、擅长联想但易跑题的学生 采用“靶心聚焦”法。先给出一个论点,让学生列举事例,然后引导他们审视:这个事例是否精准命中论点?是否偏离了核心?通过对比“贴切事例”与“牵强事例”,强化精准论证意识。
讲法
适合:追求高分、需要提升论证深度的学生 采用“正反对比”法。对比“单一举例”与“正反举例”、“典型举例”与“泛泛举例”的效果差异。强调典型性(名人、经典)和多样性(时间、空间、领域)对论证密度的提升作用。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
请为论点“坚持是成功的关键”补充一个举例论证。
变式
以下举例论证存在什么问题?如何修改? 论点:阅读能提升人的气质。 举例:我同学小明每天看书,但他性格很内向,说话也不好听。
试试手自己判
检测题
请判断以下举例论证是否有效,并说明理由。 论点:创新需要勇气。 举例:苹果公司推出了iPhone,改变了手机行业。
看答案和判分标准
答案:无效。
判对标准:
指出“iPhone的推出”本身是创新的结果,但未体现“创新过程中的勇气”(如面对市场质疑、技术风险、内部反对等)。事例仅陈述了创新成果,未扣住“勇气”这一论点核心,属于例证偏离。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›