定义 情态动词（can, could, may, might, must, should）用于对过去或现在事实进行逻辑推断，表达不同程度的可能性或确定性。
从哪来 建立在模块1：词汇体系之上，特别是情态动词的核心语义辨析及基础句法结构（情态动词+动词原形）的掌握。
为什么 情态动词本身没有时态变化，无法直接表达“过去”的时间概念。因此，在表示对过去的推测时，必须借用“完成式”结构（have done）来体现动作发生在过去这一时间属性。推测的强度取决于情态动词本身的语义逻辑：must表示逻辑上的必然（肯定），can/could表示可能性（不确定），may/might表示微弱可能，should表示按理推测。这种结构是英语通过“助动词组合”弥补时态缺失、精确表达逻辑关系的语法机制。
讲法
适合逻辑型、喜欢规则归纳的学生
采用“概率阶梯”模型。将情态动词按推测肯定程度排序：
1.
Must have done (90%-100% 肯定)：基于确凿证据的逻辑必然。
2.
Should have done (70%-80% 肯定)：基于常理或预期的推测，但可能有例外。
3.
May/Might have done (50% 左右)：可能性存在，但不确定。
4.
Could have done (30%-50% 肯定)：过去有能力或有可能做某事，但未必发生。
5.
Can't have done (0%-10% 肯定)：基于确凿证据的逻辑否定（绝对不可能）。
强调：Can't have done 是 Must have done 的否定形式，而不是 Can have done（一般不用于推测）。
讲法
适合语境型、喜欢故事和场景的学生
使用“侦探破案”场景。
设定一个场景：早上8点，办公室门开着，桌上有咖啡，人不在。
- 侦探A（Must）：咖啡还是热的，他刚才肯定在这里。（Must have been here）
- 侦探B（Should）：他每天8点上班，按理说他应该已经来了。（Should have arrived）
- 侦探C（Might）：也许他去洗手间了。（Might have gone to the bathroom）
- 侦探D（Can't）：监控显示他昨晚没回来，他不可能在这里。（Can't have been here）
通过对比不同侦探的推理依据和语气，让学生体会不同情态动词背后的“证据强度”差异。
适合对比型、容易混淆时态的学生**
采用“时间轴+证据点”对比法。
画一条时间轴，标出“现在”和“过去”。
- **对现在的推测
He
must be at home. (证据指向现在状态)
-
对过去的推测：He
must have been at home. (证据指向过去动作/状态)
重点辨析：
-
Must have done vs
Must do：前者推测过去，后者推测现在或将来。
-
Can't have done vs
Can't do：前者推测过去不可能，后者推测现在/将来不可能。
强调：看到 have done 就要意识到时间轴向后推移了一步。