‹ 回去

2.3 人身权的类型

民事法律关系与民事权利 · 高二
讲清楚它是什么

定义 人身权是民事主体依法享有的,以人身利益为内容、与主体不可分离的民事权利。

从哪来 本节为高二《法律与生活》第一讲起点,无前置知识点,直接基于民法基本原理构建。

为什么 法律将权利分为财产权与人身权,核心逻辑在于“利益属性”与“可分离性”。财产权指向物质利益,可转让、可继承;而人身权指向生命、健康、名誉、隐私等精神或肉体利益,这些利益与特定自然人或法人的身份紧密绑定,无法像物品一样买卖或脱离主体存在。因此,法律必须单独设立一类权利,专门保护这种“非财产性”且“专属性”的利益,以维护人格尊严和社会伦理秩序。

案例对比法
展示两个场景。场景一:甲把手机卖给乙(财产权转移,甲不再拥有手机所有权);场景二:甲把“名字”卖给乙(乙不能叫甲的名字,甲依然拥有姓名权)。
适合:形象思维强、对抽象概念理解困难、喜欢通过具体故事理解逻辑的学生。
结构拆解法
画一个“民事权利”的大圆圈,将其一分为二。左边写“财产权”(关键词:钱、物、可转让),右边写“人身权”(关键词:人、尊严、不可转让)。再在人身权下分出两个分支:“人格权”(生来就有,如生命、健康)和“身份权”(基于关系产生,如配偶权、亲权)。
适合:逻辑清晰、喜欢思维导图、擅长结构化记忆的学生。
生活痛点法
提问“如果网红A未经同意用了你的照片做广告,他侵犯的是什么权?”(肖像权/人格权);“如果前夫骚扰前妻,侵犯的是什么权?”(隐私权/人格权)。强调人身权是保护我们“作为人”的基本底线,而不是保护“拥有物”的权利。
适合:关注社会热点、对法律与日常生活联系敏感、喜欢讨论现实案例的学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
小明在朋友圈发了一张自己穿某品牌T恤的照片,某品牌方未经小明同意,将该照片用于商业广告。请问品牌方侵犯了小明的什么权利?属于人身权还是财产权?
变式
甲乙是夫妻,甲去世前立遗嘱将其名下房产留给乙。乙继承房产后,甲的父母要求乙将房产过户给他们,理由是“甲的父母对甲有身份关系,房产应归家族”。请问甲父母的理由是否成立?乙的继承权属于人身权还是财产权?
试试手自己判
检测题
甲乙是邻居,甲在自家阳台安装监控摄像头,镜头正对乙家窗户,能清晰拍摄乙家室内情况。乙要求甲拆除摄像头,甲拒绝,称“我家装摄像头是保护自家安全,是行使财产权”。请问甲的说法是否正确?乙可以主张什么权利?
看答案和判分标准
答案:甲的说法不正确。乙可以主张隐私权(或住宅安宁权)。
判对标准:
1. 明确指出甲的说法错误(1分);
2. 准确指出乙主张的是“隐私权”或“人格权”(1分);
3. 能简要说明理由:摄像头拍摄他人住宅内部属于侵入他人私密空间,侵犯人格尊严,而非财产权问题(1分)。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›