‹ 回去

4.1 矛盾的含义

辩证思维与创新思维 · 高二
先确认一下:这一关能不能学
先会这个
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 矛盾是反映事物内部对立和统一关系的哲学范畴,指同一事物或同一过程中两个方面的对立统一。

从哪来 本知识点建立在 5.1 三段论的基本格式 之上。虽然三段论属于逻辑学范畴,但在辩证思维中,理解“同一”与“对立”的逻辑关系(如概念间的包含、排斥关系)是理解矛盾双方既相互排斥又相互联结的逻辑基础。

为什么 世界万物都不是孤立静止的,而是由多个要素构成的整体。 1. 对立性:事物内部各要素之间必然存在差异、排斥或斗争(如正负电荷、供需关系),这是事物运动变化的动力源泉。 2. 统一性:这些对立面又相互依存、相互贯通,共处于一个统一体中,失去一方,另一方也不复存在(如没有“上”就没有“下”)。 因此,矛盾不是逻辑错误,而是客观存在的、推动事物发展的根本机制。

生活实例法** **适合学生
抽象思维较弱、喜欢具体情境的学生。 操作: 1. 拿出一个电池,问学生:“正极和负极是什么关系?” 2. 引导学生发现:它们极性相反(对立),但必须装在一起才能产生电流(统一)。 3. 总结:如果只有正极没有负极,电池就不存在;如果正极负极完全一样,也发不了电。这就是矛盾——对立统一。
逻辑辨析法** **适合学生
逻辑基础较好、擅长概念辨析的学生。 操作: 1. 区分“逻辑矛盾”与“辩证矛盾”。 2. 逻辑矛盾:违反矛盾律,如“这个苹果既是红的又不是红的”(在同一时间、同一方面)。 3. 辩证矛盾:事物内部固有的对立统一,如“苹果在生长过程中既有光合作用积累糖分(正),又有呼吸作用消耗糖分(负)”。 4. 强调:辩证矛盾是客观存在的,逻辑矛盾是思维错误。
系统结构法** **适合学生
理科思维强、擅长系统分析的学生。 操作: 1. 将事物看作一个系统,系统内部包含多个子系统。 2. 子系统之间既有能量/信息的交换(统一/联系),又有功能上的制约或竞争(对立/斗争)。 3. 举例:生态系统中的捕食者与被捕食者。捕食者控制种群数量(对立/制约),但捕食者的存在促进了被捕食者种群的优胜劣汰和生态平衡(统一/依存)。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
判断下列表述是否体现了辩证矛盾,并说明理由。 “学习过程中,‘刻苦努力’与‘轻松愉快’是相互排斥的,不可能同时存在。”
变式
有人说:“矛盾就是逻辑上的自相矛盾,比如‘方形的圆’。”请运用矛盾的含义反驳这一观点。
看解答过程
1. 判断:该表述错误,未正确体现辩证矛盾。 2. 分析: - 对立性:刻苦努力往往伴随脑力消耗和压力,轻松愉快代表心理舒适,二者在感受上确实存在对立。 - 统一性:但二者可以统一。通过掌握方法、获得成就感,刻苦努力可以转化为内在动力,带来“心流”体验(轻松愉快);反之,轻松愉快的氛围有助于提高效率,使努力更持久。 3. 结论:二者是对立统一的,可以在特定条件下相互转化,而非绝对排斥。
试试手自己判
检测题
“在市场竞争中,企业A和企业B既是竞争对手,又是合作伙伴(如共同制定行业标准)。这说明矛盾双方在一定条件下可以相互转化。” 请判断该说法是否正确,并说明理由。
看答案和判分标准
答案:说法正确。
判对标准:
1. 判断正确(1分):明确回答“正确”。
2. 理由充分(2分):
- 指出企业A和B在市场竞争中是对立的(争夺市场份额)。
- 指出它们在制定标准中是统一的(共同利益、合作)。
- 强调这种对立统一关系体现了矛盾的同一性(相互依存、相互贯通),且在特定条件下(如行业规范需求)可以表现为合作(转化/统一)。
- 若仅回答“对立统一”而未结合材料分析,得1分。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›