‹ 回去

政治与法治

高中政治道法高三一轮复习 · 高三
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 政治与法治是道法学科核心模块,研究国家制度、法律体系及公民政治参与,旨在培养法治意识与政治认同。

从哪来 本讲建立在 8.1 选择题考点、8.2 简答题考点、8.3 论述题考点 之上,并需运用 6.1 综合分析的要求 与 6.2 综合分析的方法 进行逻辑推导,同时结合 3.1 批判性思维热点 与 3.2 科学思维热点 提升思维深度。

为什么 政治与法治不仅是知识记忆,更是思维训练。高三复习需从碎片化考点(8.1-8.3)转向系统化逻辑(6.1-6.2),因为高考命题趋势强调在真实情境中运用法治思维(3.1-3.2)解决复杂问题。只有打通“考点-方法-思维”链条,才能应对综合性强、开放性大的新高考题型,实现从“知道”到“会做”再到“想透”的跨越。

情境代入法
选取一个近期社会热点(如“某地社区治理纠纷”),让学生分别扮演人大代表、法官、律师、市民。通过角色辩论,让学生体会不同主体在法治框架下的权利与义务边界。
适合:抽象思维较弱、对纯理论枯燥、喜欢互动和角色扮演的学生。
逻辑图谱法
以“国家机构”或“法律体系”为核心,绘制思维导图。重点标注各节点间的逻辑关系(如:人大与政府的关系、宪法与基本法律的关系),强调“职权法定”和“程序正义”的逻辑闭环。
适合:逻辑性强、喜欢结构化知识、擅长归纳总结的学生。
真题逆向法
直接选取一道高考真题或模拟题,先不给答案,让学生尝试作答。然后教师带领学生拆解题目中的“关键词”、“隐含条件”和“设问陷阱”,反向推导需要调用哪些前置知识点(8.1-8.3)和分析方法(6.1-6.2)。
适合:应试经验丰富、基础较好、急需突破解题瓶颈的学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
某市人大通过决议,要求市政府提交年度预算执行情况报告。请分析这一行为体现了哪些政治与法治原则?
变式
某企业因排污超标被环保局罚款,企业不服,向法院提起行政诉讼。法院审理后维持了处罚决定。请运用“科学思维”和“法治思维”分析此案中各方行为的合理性。
看解答过程
1. 识别主体:市人大(权力机关)与市政府(行政机关)。 2. 调用考点:依据 8.1 选择题考点 中关于“人大与政府关系”的知识点,人大拥有监督权。 3. 逻辑分析:依据 6.2 综合分析的方法,从“职权法定”角度分析,政府由人大产生,对人大负责,受人大监督。 4. 结论:体现了人民代表大会制度是我国的根本政治制度,坚持民主集中制原则,以及依法行政、接受监督的法治要求。
试试手自己判
检测题
某地政府为了推进旧城改造,强制拆除了一家合法经营但手续不全的小作坊。小作坊主起诉政府。法院最终判决政府败诉,要求赔偿。请运用“政治与法治”知识,分析法院判决的合理性,并指出该案例对政府治理的启示。
看答案和判分标准
答案:1. 合理性分析: - 职权法定:政府拆除行为必须基于法律授权,且遵循法定程序。小作坊虽手续不全,但政府应先责令整改,而非直接强拆,否则构成行政违法。 - 权利保障:公民的财产权受法律保护。即使存在瑕疵,政府也应通过合法途径(如行政处罚、诉讼)解决,而非暴力强拆。 - 司法独立:法院依法独立行使审判权,对行政行为进行合法性审查,体现了司法对行政权力的制约。 2. 启示: - 政府必须依法行政,坚持“法无授权不可为”。 - 政府应尊重程序正义,保障公民合法权益。 - 政府应自觉接受司法监督,构建法治政府。
判对标准:
- 必须提到“职权法定”或“依法行政”(2分)。
- 必须提到“程序正义”或“法定程序”(2分)。
- 必须提到“司法监督”或“法院独立审判”(2分)。
- 必须结合案例具体情节(如“手续不全”、“强拆”)进行分析,而非空谈理论(2分)。
- 逻辑清晰,语言规范(2分)。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›