‹ 回去

6.3 思维拓展(深入探究)

传承中华优秀传统文化与坚定文化自信 · 六年级
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 在掌握基本权利义务基础上,通过多角度、深层次分析社会现象,提升道德判断与法治思维能力的探究过程。

从哪来 建立在“2.4 社会经济文化权利”与“3.1 基本义务概述”之上,从静态的权利义务认知转向动态的思维应用。

为什么 六年级学生认知从具体形象向抽象逻辑过渡,仅记忆条文不足以应对复杂社会情境。思维拓展旨在打破“权利=索取、义务=负担”的二元对立,引导学生理解权利与义务的统一性、相对性及社会性,培养辩证看待社会问题的核心素养。

情境模拟法
设置“社区停车位纠纷”或“网络言论边界”等真实案例,让学生分组扮演不同角色(车主、物业、邻居、网民),在辩论中体验权利冲突与义务边界。
适合:性格外向、喜欢表达、对具体情境敏感的学生。
逻辑推演法
提供一组看似矛盾的社会新闻(如“老人摔倒扶不扶”),引导学生运用“权利-义务-责任”逻辑链条进行层层剥笋式分析,画出思维导图,理清各方法律关系。
适合:逻辑性强、喜欢结构化思考、擅长书面表达的学生。
对比反思法
选取中外或古今关于同一社会议题(如环保、诚信)的不同处理方式,对比其背后的权利义务观念差异,引导学生反思我国制度设计的合理性及个人行为的改进空间。
适合:视野开阔、喜欢批判性思维、对宏观背景感兴趣的学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
小明在图书馆大声喧哗,管理员要求他保持安静。小明说:“我有说话的自由,你管不着。”请运用所学知识分析小明的观点错在哪里。
变式
某小区业主因不满物业收费,联合堵门抗议,导致其他业主无法进出。请从“思维拓展”角度,分析该行为在法律和道德层面的双重困境,并提出一种更优的解决路径。
试试手自己判
检测题
张某在网络上发布未经证实的疫情谣言,被警方依法拘留。张某辩称:“我只是行使言论自由权,警察无权限制。”请判断张某的辩解是否成立,并说明理由。
看答案和判分标准
答案:不成立。 1. 言论自由不是绝对的,必须在法律范围内行使。 2. 发布谣言扰乱社会秩序,损害了公共利益和他人权利,违反了维护国家安全和社会稳定的义务。 3. 权利与义务相统一,张某的行为超越了权利边界,未履行法定义务,故需承担法律责任。
判对标准:
- 明确判断“不成立”(1分);
- 指出“言论自由有限制/不得损害公共利益”(2分);
- 指出“违反义务/扰乱秩序”(2分);
- 逻辑清晰,结合权利义务统一原则(1分)。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›