‹ 回去

5.5 定金

合同的订立、效力、履行与担保 · 高二
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 合同当事人一方预先向对方支付一定数额金钱,作为债权的担保。

从哪来 它建立在 3.3 债权 之上。定金是保障债权实现的一种担保方式,其核心目的是确保债务人履行债务,从而保护债权人的利益。

为什么 在民事交易中,信任是基础,但风险客观存在。如果一方违约,另一方往往面临举证难、执行难的问题。定金制度通过“金钱担保”机制,将违约成本前置化: 1. 惩罚与补偿双重功能:通过“定金罚则”(给付方违约不退,收受方违约双倍返还),大幅提高违约成本,倒逼双方诚信履约。 2. 简化救济程序:相比违约金或损害赔偿,定金规则明确、计算简单,降低了守约方在诉讼中的举证负担(无需证明具体损失金额,只需证明违约事实)。 3. 平衡利益:法律限制定金数额不超过主合同标的额的20%,防止一方利用优势地位通过高额定金获取不当利益,体现了公平原则。

生活案例对比法** **适合:形象思维强、对抽象法条感到枯燥的学生** * **场景
小明租房子,房东要求交2000元。 * 情况1:叫“押金”。如果小明提前退租,房东扣除水电费后,剩余部分应退还。如果房东无故不退,小明需起诉证明损失。 * 情况2:叫“定金”。如果小明反悔不租了,这2000元房东直接拿走,不用赔钱;如果房东反悔不租了,必须赔给小明4000元。 * 核心:强调“定金”是“罚”,“押金”是“抵”。通过对比,让学生明白定金具有独立的惩罚性质,而非仅仅是预付款。
逻辑推导法** **适合:逻辑思维强、喜欢探究法理依据的学生** * **推导
1. 债权的本质是请求权(3.3 债权)。 2. 请求权实现依赖债务人的自愿履行。 3. 若债务人不愿履行,债权人需寻求救济(4.2 民事权利的保护)。 4. 救济成本(时间、金钱、举证)往往高于交易收益。 5. 因此,需要一种“低成本、高威慑”的担保机制。 6. 定金罚则通过“丧失本金”或“双倍返还”的确定性后果,消除了违约者的侥幸心理,从而保障债权实现。 * 核心:从“为什么需要担保”推导到“为什么选择定金”,建立知识间的逻辑链条。
易混辨析法** **适合:容易混淆概念、基础不扎实的学生** * **对比表
| 特征 | 定金 | 订金 | 预付款 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | 性质 | 担保 | 预付款 | 预付款 | | 效力 | 定金罚则(双倍返还/不退) | 无担保效力,可退 | 无担保效力,可退 | | 上限 | 主合同标的额20% | 无限制 | 无限制 | | 形式 | 必须书面约定 | 口头或书面均可 | 口头或书面均可 | * 口诀:定(ding)金有罚,订(ding)金无罚;定金封顶,订金随意。 * 核心:通过字形和功能的强对比,固化记忆,避免考试时张冠李戴。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
甲与乙签订房屋买卖合同,总价100万元。甲向乙支付定金20万元。后甲因资金问题反悔,拒绝履行合同。问:乙应如何处理甲支付的20万元定金?
变式
甲向乙购买设备,总价50万元。甲支付定金15万元。后乙因工厂火灾无法交货,构成违约。甲要求乙双倍返还定金,即30万元。乙认为最多只应返还15万元。谁的主张正确?为什么?
试试手自己判
检测题
甲乙签订一份价值20万元的货物买卖合同,约定甲向乙支付定金5万元。合同签订后,甲仅支付了3万元。后乙违约,拒绝交货。甲起诉要求乙双倍返还定金。请问法院应支持甲返还多少金额?
看答案和判分标准
答案:法院应支持甲返还 6万元。
判对标准:
1. 识别有效定金数额:学生需指出,虽然约定5万元,但实际支付3万元,定金合同以实际交付为准,故有效定金为3万元。
2. 验证上限:3万元未超过20万元的20%(4万元),故3万元全额有效。
3. 应用罚则:乙违约,应双倍返还有效定金,即 3万 × 2 = 6万。
4. 常见错误排除:若学生回答10万(按约定5万算)或5万(按实际支付算),均判错。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›