定义 违约责任与侵权责任是两种不同的民事责任，核心区别在于义务来源、归责原则及举证责任的不同。
从哪来 本知识点建立在 3.3 债权（合同之债产生违约责任）和 4.2 民事权利的保护（绝对权受侵害产生侵权责任）的基础之上，同时涉及 1.2 民事法律关系的构成要素 中法律关系的变动原因。
为什么 违约责任源于“约定”，即当事人之间通过合同设立了特定的权利义务关系（债权），违反该特定义务即需担责，因此侧重意思自治和严格责任；侵权责任源于“法定”，即法律禁止任何人侵害他人的绝对权（如物权、人身权），违反的是对世义务，因此侧重填补损害和过错推定。两者的底层逻辑一个是“没按说的做”，一个是“做了不该做的事”，导致法律后果在构成要件上产生差异。
案例对比法
适合：形象思维强、喜欢具体情境的学生。
内容：
场景一：甲乙签合同买手机，甲发货后手机屏幕碎了（违约）。
场景二：甲在街上走路，不小心撞飞了乙手中的手机，屏幕碎了（侵权）。
对比：
1. 场景一里，甲乙有合同，甲没保证手机完好，是违约。
2. 场景二里，甲乙没合同，甲侵犯了乙的财产权，是侵权。
结论：看有没有“合同”这根线连着。有合同且违反合同义务，优先看违约；没合同或侵害了合同之外的权利，看侵权。
表格拆解法
适合：逻辑性强、喜欢结构化记忆的学生。
内容：
| 维度 | 违约责任 | 侵权责任 |
| :--- | :--- | :--- |
|
义务来源 | 约定（合同） | 法定（法律禁止） |
|
归责原则 | 严格责任为主（无过错也赔） | 过错责任为主（一般需有过错） |
|
举证责任 | 受害人只需证违约，无需证过错 | 受害人通常需证过错（特殊侵权除外） |
|
赔偿范围 | 可预见规则（限缩） | 全部损失（含精神损害） |
记忆口诀：违约看约定，严格不看过错；侵权看法定，过错精神都赔。
权利冲突法
适合：思维活跃、喜欢探究深层逻辑的学生。
内容：
当行为既违约又侵权时（责任竞合），为什么法律允许你选一个？
因为违约保护的是“交易安全”（预期利益），侵权保护的是“人身/财产安全”（固有利益）。
例子：医生手术失误致患者残疾。
- 选违约：依据医疗合同，赔治疗费、误工费（预期利益损失）。
- 选侵权：依据人身权，赔残疾赔偿金、精神损害抚慰金（固有利益损失）。
核心：违约责任通常不赔精神损失，侵权责任可以。所以想赔精神损失，必须走侵权。