‹ 回去

3.1 刑事诉讼概述

纠纷的多元解决方式与诉讼程序 · 高二
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 刑事诉讼是国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人参加下,查明犯罪事实、惩罚犯罪并保障人权的司法活动。

从哪来 本知识点建立在6.3 离婚与婚姻撤销的区别与3.2 劳动争议处理之上。通过对比民事/行政纠纷中“平等主体间的争议解决”与“国家公权力介入的犯罪追诉”,理解刑事诉讼中主体地位的非对等性及国家强制力的介入逻辑。

为什么 犯罪不仅侵害个人权益,更破坏社会秩序与国家法益,因此不能仅靠私力救济或民事调解解决。刑事诉讼确立“国家追诉为主、自诉为辅”的原则,是因为需要统一法律适用标准、防止私刑泛滥,并通过严格的程序正义(如无罪推定、证据规则)来平衡打击犯罪与保障人权的关系,确保刑罚权的合法、公正行使。

案例对比法
展示“张三打伤李四”的两种处理路径——若伤情轻微,走治安处罚或民事赔偿(对应前置知识中的民事/行政逻辑);若构成故意伤害罪,则公安机关立案、检察院起诉、法院审判。
适合:形象思维强、对抽象法理理解困难、喜欢通过具体故事理解规则的学生。
结构拆解法
将刑事诉讼比作一条“流水线”,分为立案、侦查、起诉、审判、执行五个阶段。重点讲解每个阶段的“把关人”(公安、检察院、法院)及其核心职能(查清事实、审查证据、定罪量刑)。
适合:逻辑思维强、喜欢系统化知识框架、擅长记忆流程与结构的学生。
权利视角法
从被告人角度切入,强调刑事诉讼不仅是“抓坏人”,更是“保护好人”。引入“无罪推定”原则,解释为什么在法院判决前,嫌疑人不能被当作罪犯对待,以及辩护权、沉默权(虽我国未完全确立但精神存在)的意义。
适合:批判性思维强、关注公平正义、对公民权利与义务关系敏感的学生。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
某市发生一起盗窃案,公安机关抓获嫌疑人甲,经侦查认为事实清楚、证据确实充分,遂将案件移送人民检察院。请问: 1. 公安机关在此阶段行使的是什么职权? 2. 人民检察院接下来应进行什么程序? 3. 若检察院认为证据不足,应如何处理?
变式
被害人乙被丙侮辱,乙直接向人民法院提起诉讼,要求追究丙的刑事责任。 1. 这属于刑事诉讼中的哪种类型? 2. 与公诉案件相比,此类案件在举证责任上有何不同? 3. 若乙在庭审前撤回起诉,法院应如何处理?
看解答过程
1. 公安机关行使的是侦查权(立案、侦查、预审)。 2. 人民检察院应进行审查起诉,决定是否向人民法院提起公诉。 3. 若证据不足,检察院应作出不起诉决定(存疑不起诉),并退回公安机关补充侦查或自行补充侦查。
试试手自己判
检测题
在刑事诉讼中,关于“无罪推定”原则的理解,下列说法正确的是( ) A. 被告人必须证明自己无罪,否则推定有罪 B. 在法院判决生效前,任何人不得被确定为有罪 C. 只要公安机关立案,就证明被告人有罪 D. 无罪推定意味着所有被告人最终都会被判无罪
看答案和判分标准
答案:B
判对标准:
- 选B为正确。
- 选A错误:举证责任在控方(检察院),被告人无自证无罪义务。
- 选C错误:立案是侦查开始,不等于定罪。
- 选D错误:无罪推定是程序原则,不保证实体结果,有罪者仍会被定罪。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›