‹ 回去

真题3(2020年新高考I卷)

论述类文本阅读与论证分析 · 高一
先确认一下:这一关能不能学
上面这几节是它的地基 —— 没通的话,补完再回来,比硬啃快得多。
讲清楚它是什么

定义 2020新高考I卷真题3,考查现代文阅读中论证思路梳理及逻辑关系辨析能力的典型试题。

从哪来 建立在 L1 识记理解、L2 分析运用、L3 评价创造、3.1 题型分类 之上。

为什么 高考阅读已从“信息提取”转向“思维过程还原”。本题通过要求梳理论证结构,强制学生跳出碎片化阅读,运用 L2 分析运用 能力拆解文本逻辑链条,并借助 L3 评价创造 能力对论证严密性进行判断,从而落实高阶思维考查。

结构拆解法
适合逻辑清晰、擅长归纳的学生。 引导学生用“总-分-总”或“提出问题-分析问题-解决问题”框架,将文章段落对应到框架中,标注每段核心观点,直观呈现论证骨架,降低认知负荷。
逻辑连接词追踪法
适合细节敏感、语言感觉好的学生。 聚焦“因此、然而、此外、总之”等关联词,让学生画出逻辑流向图。通过捕捉连接词背后的因果、转折、递进关系,还原作者思维路径,强化 L1 识记理解 中的逻辑词敏感度。
质疑反驳法
适合思维活跃、批判性强的学生。 假设自己是审稿人,逐段提问:“这个论据能支撑论点吗?”“前后观点是否矛盾?”通过模拟 L3 评价创造 过程,让学生主动发现论证漏洞或亮点,深化对论证严密性的理解。
看不明白?看一段视频 ▾待生成
练一道
基础题
阅读某议论文节选,指出第3段在全文论证结构中的作用。
变式
文中第4段与第5段顺序能否互换?请结合论证逻辑说明理由。
试试手自己判
检测题
请梳理某文第2-4段的论证思路,并指出其中一处逻辑跳跃。
看答案和判分标准
答案:第2段提出观点,第3段举例支撑,第4段总结升华。逻辑跳跃处:第3段举例未涵盖第2段观点的全部外延。
判对标准:
准确还原三段逻辑链(3分);精准定位逻辑跳跃点并说明理由(2分)。
容易错在哪儿 ▾点开看
这一步没懂?写一句问老师 ›
内容由卡片自动生成 · 有不对的地方告诉老师
这张卡有问题?告诉老师 ›